別把腐敗大環(huán)境當笑話看

　　廣東茂名市國土局原局長李劭近日在廣州市中級人民法院過堂。他被指控濫用職權(quán)罪和受賄罪兩項罪名。庭審中，對于濫用職權(quán)罪，李劭矢口否認，認為都是“分管領(lǐng)導(dǎo)”的錯；而對于受賄罪，他辯稱自己是受茂名市官場大環(huán)境的影響，沒能抵住誘惑。（7月26日《廣州日報》）

　　貪官身陷囹圄之后，總會為自己的錯誤找一些借口，大環(huán)境這個邪惡且肥沃的土壤，是最容易脫口而出的借口，人們往往權(quán)當是一大笑話。不過，從李劭這個“特定環(huán)境中的典型人物”來分析，“腐敗大環(huán)境”又豈是完全能夠忽視的一大因素？

　　說到李劭落馬，不能不令人聯(lián)想到茂名那一場駭人聽聞的官場大“地震”。茂名市原副市長陳亞春因被網(wǎng)帖揭發(fā)其迷奸京城女記者，受到有關(guān)部門關(guān)注并落馬，隨后陳供出了該市市委書記羅蔭國嚴重的經(jīng)濟問題。而羅蔭國在雙規(guī)之后短短一個月時間之內(nèi)，竟一口氣交代出來了100多名處級以上官員。置身在這樣一個由市委書記親自“領(lǐng)銜”，100多號處以上干部人人屁股都嚴重不干凈的環(huán)境中，李劭之抵不住腐敗的誘惑，簡直可視為“不正常中的正�！绷�。

　　李劭的落馬，又是因為其任國土局長期間的作為所致。國土局長是一個腐敗高危崗位，坊間將其列為十大高危崗位之首。在這樣的高危崗位上，純靠“汝今能持否”來維系個人清白，難說不是一件懸而又懸的事情。

　　種種情形表明，官員個人素質(zhì)和自律固然很重要，但是聯(lián)系當下中國反腐敗的實際來看，建設(shè)一個廉政文化環(huán)境，真的極為重要。河南省交通廳長為什么連續(xù)四任前腐后繼？恐怕僅從個人素質(zhì)來分析是遠遠不夠的，甚至于那幾位落馬廳長當初的反腐格言，也未必全然是言不由衷的假話。但是把他們放在了一個掌握重要權(quán)力和資源的崗位一天，公關(guān)行賄的誘惑可能就24小時不停歇，而對于權(quán)力運行又缺乏事前事中監(jiān)督的環(huán)境中，說實話，能用肉身頂住的人恐怕還真不多。

　　筆者也不想重復(fù)“絕對的權(quán)力導(dǎo)致絕對的腐敗”這一至理名言了。只是認為，對于如今貪官們將落馬的原因部分歸咎于“腐敗大環(huán)境”，不要簡單當笑話看了。建設(shè)一個敢于且能夠“懷疑一切官員、監(jiān)控一切權(quán)力”的廉政環(huán)境和預(yù)防機制，是提到議事日程的時候了。