給孩子的“紅包”問題開個“聽證會”

　　春節(jié)臨近，不少人都在計劃著給晚輩封紅包。然而，近些年隨著物價、生活水平的提高，給孩子們的壓歲錢也水漲船高。有超四成網(wǎng)友表示，給孩子的壓歲錢起步價已從以往的幾十元提高到100元至500元不等，而價值不菲的iPad、iPhone4等電子產(chǎn)品也逐漸成為送禮的選擇。（1月24日大河網(wǎng)）

　　科技的發(fā)展意味著人類的生活更加便捷，而作為極具跨時代意義的iPad、iPhone4在近幾年顯然已經(jīng)成了時尚的代名詞了，但這個時尚畢竟更適合成年人。對于許多“90后”甚至“00后”的孩子來說，這份史上最沉重的紅包不僅與時尚無關(guān)，反而有些“步步驚心”的感覺。

　　大學(xué)期間，筆者曾經(jīng)去過一家私人輔導(dǎo)機構(gòu)當(dāng)兼職教師，當(dāng)時遇到過一個7歲的小學(xué)生每逢周末都要到補習(xí)班輔導(dǎo)功課，而在給他輔導(dǎo)時，他經(jīng)常需要用兩只手捧著去操作的iPhone4便成了最影響我工作的物品，看著他經(jīng)常因此分散注意力，看著周圍的孩子們總因此竊竊私語，筆者做了一件在職責(zé)范圍之外的事情，告訴他的父親最好不要再給孩子帶iPhone，后來筆者就失去了這份兼職，至于到底是不是因此筆者不得而知，但良心告訴我，這個話我不得不說。

　　iPad、iPhone4雖然被很多人們認為是很便捷的辦公用品，但絕不是很適合的學(xué)習(xí)用品，拋開其眾多連成人都無法抗拒的游戲等功能不說，對比其它更適合孩子們學(xué)習(xí)的文曲星、電子詞典、點讀機等，我們應(yīng)該可以承認，對于孩子們來說，iPad、iPhone4并非孩子們最好的學(xué)習(xí)工具。更何況，這些東西會有很多潛在的副作用，比如：容易使孩子們眼疲勞過度，容易給孩子們帶來過多的輻射，容易使無法有效保護自身及自身財產(chǎn)的孩子們成為有不良動機之人的關(guān)注對象、容易對孩子優(yōu)秀品質(zhì)與良好習(xí)慣的養(yǎng)成形成很強的阻礙作用等等。

　　當(dāng)然，還因為這種價位的“紅包”過于沉重，本不該是勤儉節(jié)約的、并不富裕的國人應(yīng)該去選擇的對象。“收入”豐厚的15歲的王陽，每年收到爸爸的壓歲錢都超過1萬元，而且可以自由支配。隨后，記者見到了王陽的父親，王先生說，自己是鄭州某IT企業(yè)的白領(lǐng)，前幾天，單位剛發(fā)了1萬元年終獎，再加上一個月的工資，“正好夠給孩子們發(fā)壓歲錢”。紅包或者說是壓歲錢正逐漸成為我們不可承受之重。

　　有調(diào)查顯示：超四成網(wǎng)友表示，給孩子的紅包價值起步價已從以往的幾十元提高到100元至500元不等。一個“起步價”讓筆者突然有一種心酸的感覺，我們給孩子紅包本是一種對孩子的良好祝愿，這個紅包會有“行情”，會有“起步價”，會成為我們生活的一個負擔(dān)，那么，這紅包里面究竟還有多少祝福呢？筆者覺得，我們真的應(yīng)該開一個“聽證會”，好好研究一下“紅包”問題了。