別拿“隱私權(quán)”當(dāng)酒駕“遮羞布”

　　近日，山東省濟(jì)南市公安局交警支隊(duì)舉行新聞通報(bào)會(huì)，實(shí)名曝光了今年1月份查處的260起酒駕違法犯罪行為。對(duì)此不少被曝光的酒駕者認(rèn)為，未經(jīng)本人同意將其姓名、車牌號(hào)公之于眾，侵犯了他們的隱私權(quán)。　

　　酒駕被查，的確不是一件光彩的事。又被通過媒體向社會(huì)廣而告之，臉面上自然更是掛不住。但拿著個(gè)人的“隱私權(quán)”當(dāng)做擋箭牌，未免顯得有些牽強(qiáng)。　

　　所謂“隱私權(quán)”，通常是指自然人享有的對(duì)其個(gè)人的與公共利益無關(guān)的個(gè)人信息、私人活動(dòng)和私有領(lǐng)域進(jìn)行支配的一種人格權(quán)。也就是說，隱私權(quán)的保護(hù)范圍受到公共利益的限制，必須在不危害公共利益的前提下才能正常行使。眾所周知，酒后駕駛對(duì)公共交通安全構(gòu)成嚴(yán)重的危害，醉酒駕駛甚至被定義為刑事犯罪行為。從法律定義上看，酒駕行為本身就是對(duì)公共利益的一種侵犯，因此對(duì)酒駕者的姓名、車牌號(hào)以及犯罪行為進(jìn)行曝光，根本談不上侵犯其隱私權(quán)。　

　　實(shí)際上，很多酒駕者并非不知道酒駕的嚴(yán)重后果，但卻往往懷著一種“得過且過”的僥幸心理，自以為能悄無聲息地躲開查處。通過媒體公開酒駕者的信息，一方面提升了酒駕的違法成本，一方面向公眾宣告了堅(jiān)決懲治酒駕的態(tài)度，正是打消酒駕者僥幸心理的不二良方。　

　　同時(shí)，將查處的酒駕者信息加以曝光，也是政務(wù)信息公開的需要。政務(wù)信息公開，為公平執(zhí)法、嚴(yán)格執(zhí)法提供了程序上的保障。將酒駕行為置于公眾的監(jiān)督之下，能打消少數(shù)酒駕者走門子托關(guān)系去擺脫處罰的想法，執(zhí)法也會(huì)變得更為陽光透明。濟(jì)南市交警支隊(duì)副支隊(duì)長曹鳳陽表示，今后將會(huì)定期對(duì)酒駕違法犯罪行為進(jìn)行實(shí)名曝光。特別是要對(duì)有一定知名度的“名人”、公職人員堅(jiān)持依法查處、堅(jiān)決曝光。不問職業(yè)，一視同仁，讓所有人都公平地接受法律監(jiān)督，這同樣體現(xiàn)出對(duì)公共利益的尊重和維護(hù)。　

　　抵制酒駕，交警部門的嚴(yán)格管理固不可少，但僅靠上街執(zhí)勤查處顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。應(yīng)當(dāng)綜合運(yùn)用社會(huì)多種力量，采取各種措施，去限制消除產(chǎn)生酒駕的動(dòng)機(jī)，防患于未然。從這個(gè)意義上說，曝光酒駕是媒體應(yīng)盡的責(zé)任，單位和酒店也應(yīng)配合有關(guān)部門共同抵制酒駕行為，絕不能有所偏私。為了所謂的“隱私權(quán)”，而對(duì)酒駕者采取懷柔姑息的態(tài)度，實(shí)際上可能對(duì)公共利益造成危害，最終釀造更大的苦果。（李康寧）