公布PM2.5，政府應(yīng)從被動(dòng)變主動(dòng)

　　按照國(guó)家和省的部署，廣州市將從3月8日起，通過(guò)廣州環(huán)境保護(hù)網(wǎng)和廣州市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站網(wǎng)站及時(shí)向公眾發(fā)布包括PM2.5 等監(jiān)測(cè)結(jié)果在內(nèi)的環(huán)境空氣質(zhì)量狀況， 同時(shí)將重點(diǎn)采取七個(gè)方面措施進(jìn)一步改善廣州市空氣質(zhì)量。

　　千呼萬(wàn)喚始出來(lái)，PM2.5終于要對(duì)人民公布了。其實(shí)環(huán)境質(zhì)量本來(lái)就是公眾切身利益所向，并非什么政治秘密，何以會(huì)長(zhǎng)期被屏蔽，又因?yàn)槭裁磩?dòng)因而終于得以告白天下呢？

　　在政府治理社會(huì)的慣性思維中，總有幾個(gè)概念能換來(lái)問(wèn)責(zé)豁免權(quán)，一曰天災(zāi)，二曰國(guó)情，三曰歷史遺留問(wèn)題。如果屬于這幾類的問(wèn)題，那么公眾再苛責(zé)，政府都可以比較坦然，就像面對(duì)不可抗力一樣。什么時(shí)候說(shuō)終于戰(zhàn)勝了，什么時(shí)候又說(shuō)任重道遠(yuǎn)，都由官方來(lái)決定。公眾必須仰賴政府，而且手中也沒(méi)有太明確的指標(biāo)去測(cè)量政府效能。正如市民印象中的是灰霾天氣，而有關(guān)部門則傾向于將藍(lán)天白云加以渲染，實(shí)在過(guò)不去，還有上述三條可借鑒。

　　偏偏PM2.5不同，它無(wú)可避免是GDP畸形增長(zhǎng)的副產(chǎn)品。政府不去公布，民間也可以測(cè)得數(shù)字，沒(méi)法掩飾。它既不完全等同于大霧、暴雨這一類的自然災(zāi)害，又和當(dāng)?shù)卣�府治理環(huán)境的成績(jī)有關(guān)，因此政府就會(huì)很容易處于尷尬之中。因?yàn)镚DP高的地方，基本上都是PM2.5的大戶。至于環(huán)境的治理，最難的當(dāng)然也屬于對(duì)付這漫無(wú)邊際的老天。地面治理得再好，都不等于城市上空一片藍(lán)天。何況我們的地面治理還屬于一種高投入、低成效的模式，甚至很多地方的環(huán)保部門也處于一種任重道遠(yuǎn)、持續(xù)燒錢的慣性中。

　　現(xiàn)在公布PM2.5，這既和中央重視有關(guān)，當(dāng)然也和地方執(zhí)政者思維轉(zhuǎn)變有關(guān)。首先，經(jīng)過(guò)這大半年來(lái)的輿論預(yù)熱，公眾基本不會(huì)再對(duì)PM2.5抱以理想期待，無(wú)論官方還是民間，都已有一種共同的溫水煮青蛙的感覺(jué)。空氣環(huán)境糟糕，是所有城市人共同造成的，想到這一點(diǎn)，政府應(yīng)該可以釋然。基于共同責(zé)任，共同承擔(dān)的想法，公開(kāi)報(bào)告PM2.5就變得像報(bào)告天氣一樣變得很無(wú)奈也很坦然。當(dāng)所有城市一起公布，大家就會(huì)發(fā)現(xiàn)沒(méi)有哪個(gè)發(fā)達(dá)城市的PM2.5會(huì)很低，那么外來(lái)投資者也會(huì)自然產(chǎn)生心理免疫，地方政府責(zé)任也在道義上得到豁免。

　　知恥近乎勇，現(xiàn)在大多數(shù)政府都開(kāi)始坦然公開(kāi)了，這當(dāng)然是陽(yáng)光行政的第一步。而公眾期待的當(dāng)然就是更重要的第二步、第三步。人們不愿意看到，PM2.5的公開(kāi)單純成了環(huán)保部門加大擴(kuò)編和增加財(cái)政支出的理由，同樣，人們也不愿意看到諸如擁堵費(fèi)、汽車排量費(fèi)、資源保護(hù)費(fèi)等收費(fèi)品種迅速出臺(tái)。公眾需要看到政府環(huán)境治理上真實(shí)的投入產(chǎn)出報(bào)告，需要看到我們城市什么地方缺乏監(jiān)管正在惡化，更要看到不受長(zhǎng)官意志影響的空氣報(bào)告。只要政府繼續(xù)保持誠(chéng)實(shí)與謙虛，越來(lái)越多的公眾就會(huì)有積極參與改變生存現(xiàn)狀的熱情。