假冒的發(fā)改委“副司長(zhǎng)”何以成功行騙多年

　　一位冒充國(guó)家發(fā)改委的“副司長(zhǎng)”，實(shí)際上是一個(gè)專(zhuān)門(mén)冒充國(guó)家公職干部、騙吃騙喝騙錢(qián)的江湖騙子。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，近些年來(lái)，被騙的官員從縣長(zhǎng)到省部級(jí)官員以及各地商人人數(shù)不下上百人。（5月21日《新快報(bào)》）

　　要說(shuō)到了21世紀(jì)的今天，應(yīng)該很少有人再相信“空手套白狼”、“天上掉餡兒餅”之類(lèi)的好運(yùn)氣，只是偶爾能在無(wú)聊的古裝劇里看到編導(dǎo)杜撰的故事。沒(méi)想到，電視劇里的情節(jié)卻在現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)生了，而且還不在少數(shù)，隨意打開(kāi)一個(gè)搜索引擎輸入“假冒官員”便會(huì)彈出一大堆來(lái)。筆者對(duì)比發(fā)現(xiàn)，冒充官員行騙的人大多數(shù)文化層次較低、演技拙劣，只要稍加留意完全可以將其打回原形，讓人遺憾的是，大多數(shù)人都拜倒在權(quán)力的榮光之下，很少去查證、質(zhì)疑“官員”的真實(shí)身份。

　　騙子在選擇冒充對(duì)象時(shí)，官員身份往往往最受青睞。緣何如此？只因官員手中掌握了大量的資源和審批權(quán)力，且對(duì)這些資源和權(quán)力的監(jiān)控力度和范圍十分有限，官員的自由裁量權(quán)極大，為他們“權(quán)力尋租”預(yù)留了空間，在此種情況下，官員的一句話(huà)可以讓人賺個(gè)盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，也可以讓人一洗如貧。

　　資源的過(guò)渡集中、權(quán)力的畸形分配，讓官員成為炙手可熱的結(jié)交對(duì)象。許多人，尤其是經(jīng)商做生意的人，對(duì)結(jié)交有權(quán)有勢(shì)的官員更是情有獨(dú)鐘、樂(lè)此不彼，總是抱著“有官員當(dāng)靠山，不想賺錢(qián)都難”的心態(tài)，四處托人打聽(tīng)、牽線搭橋與官員交朋友、拜把子，對(duì)官員身份的真?zhèn)瓮耆�不加辨別，才鬧出眾人被騙的笑話(huà)。

　　假冒官員屢屢得逞且屢禁不止的事實(shí)讓人啼笑皆非的同時(shí)，更需要反思現(xiàn)象背后的深層矛盾和問(wèn)題。

　　對(duì)政府而言，關(guān)鍵是要盡快填補(bǔ)權(quán)力分配漏洞，打破權(quán)力過(guò)分集中的束縛，規(guī)范官員權(quán)力運(yùn)作程序，讓官員手握重權(quán)卻不敢肆意揮霍。據(jù)了解，許多國(guó)家都曾遇到類(lèi)似問(wèn)題，各國(guó)采取解決的手段千差萬(wàn)別，有的成功了，有的失敗了，我們可以從這些經(jīng)驗(yàn)中汲取營(yíng)養(yǎng)，制定出一套符合我國(guó)實(shí)際的，可操作的機(jī)制。

　　對(duì)于普通人而言，要打破官員是“護(hù)身護(hù)”、“保護(hù)傘”、“財(cái)神爺”的迷信心態(tài)，做人干事應(yīng)腳踏實(shí)地，遵守國(guó)家的法律制度，不要整天想著如何“走捷徑”、“拉關(guān)系”、“開(kāi)后門(mén)”，只要行得正坐得端，就不用在官員面前卑躬屈膝、低聲下氣，也就不會(huì)鉆進(jìn)冒牌官員設(shè)下的圈套中。

　　假冒官員是制度漏洞、人心扭曲下的畸形產(chǎn)物，社會(huì)上出現(xiàn)此種情況不足為奇，但如果該情況常年大行其道而得不到有效根治，定會(huì)讓人笑掉大牙。