貪官為何喜愛(ài)“為人民服務(wù)的機(jī)會(huì)”

　　復(fù)旦大學(xué)校長(zhǎng)楊玉良日前就當(dāng)今社會(huì)現(xiàn)象表示：“一個(gè)國(guó)家精神的衰敗和一個(gè)國(guó)家文化的衰弱，體現(xiàn)在人的身上，就是臉皮變厚，沒(méi)有羞恥感，甚至把羞恥都當(dāng)成一種套話來(lái)說(shuō)。”楊校長(zhǎng)說(shuō)，一個(gè)買(mǎi)官者的話曾讓他大吃一驚：“我無(wú)非是想買(mǎi)一個(gè)為人民服務(wù)的機(jī)會(huì)。”

　　“為人民服務(wù)”的概念有廣義和狹義之分。從廣義來(lái)看，不管是當(dāng)官的經(jīng)商的還是敲打鍵盤(pán)寫(xiě)小文章的，但凡勞動(dòng)者都是在為人民服務(wù)。而從狹義來(lái)說(shuō)，“為人民服務(wù)”則特指那些“人民公仆”。說(shuō)白了，也就是某人想要花錢(qián)買(mǎi)的那個(gè)所謂的“官”了。

　　“為人民服務(wù)的機(jī)會(huì)”竟然需要花錢(qián)買(mǎi)，也堪稱千古奇聞了。當(dāng)然，在那萬(wàn)惡的舊社會(huì)，賣(mài)官鬻爵也是極其瘋狂的。只不過(guò)那時(shí)候信奉的是“千里來(lái)做官，為的吃和穿”，當(dāng)官的頂多也就是自我感覺(jué)良好地打出個(gè)“父母官”的幌子，還沒(méi)有弄出“公仆”這樣聽(tīng)著就叫人熱淚盈眶的高帽戴戴。而眼下，一個(gè)是“買(mǎi)官”，一個(gè)是“買(mǎi)為人民服務(wù)的機(jī)會(huì)”，兩相對(duì)比，高下立判。可見(jiàn)，理論的“推陳出新”、“與時(shí)俱進(jìn)”是多么的重要啊。

　　楊校長(zhǎng)沒(méi)有點(diǎn)買(mǎi)官者的尊姓大名，也沒(méi)有說(shuō)明該同志想買(mǎi)的是哪把交椅，更沒(méi)有給出這個(gè)“為人民服務(wù)的機(jī)會(huì)”的價(jià)錢(qián)。跟以前的賣(mài)官鬻爵相比，“買(mǎi)為人民服務(wù)的機(jī)會(huì)”巧妙多了。以前，賣(mài)官鬻爵是明碼標(biāo)價(jià)、公開(kāi)進(jìn)行，這樣做雖然一手交錢(qián)、一手交“官”，公平合理、童叟無(wú)欺，但副作用也是顯而易見(jiàn)的：一方面，交易在陽(yáng)光底下進(jìn)行，議價(jià)的空間就小多了，不利于挖潛增效；另一方面，公開(kāi)賣(mài)官鬻爵極大地影響了各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的光輝形象，讓不明真相的老百姓產(chǎn)生了“無(wú)官不貪”的糊涂認(rèn)識(shí)。現(xiàn)在好了，一切都是暗箱操作，“攜錢(qián)潛入夜、買(mǎi)(賣(mài))官細(xì)無(wú)聲”，交易私下達(dá)成，對(duì)外則有一整套嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的“組織程序”作掩護(hù)，認(rèn)認(rèn)真真搞形式、扎扎實(shí)實(shí)走過(guò)場(chǎng)，可謂是天衣無(wú)縫、前無(wú)古人了。

　　不過(guò)，不管是“買(mǎi)官”還是“買(mǎi)為人民服務(wù)的機(jī)會(huì)”，只是說(shuō)法的轉(zhuǎn)換，并無(wú)本質(zhì)的不同。都是花錢(qián)買(mǎi)公權(quán)力，都是做買(mǎi)賣(mài)。既然是做買(mǎi)賣(mài)，當(dāng)然要講究成本利潤(rùn)核算。于是乎，“為人民服務(wù)的機(jī)會(huì)”便有了“價(jià)值”，經(jīng)營(yíng)得當(dāng)甚至可以“先富起來(lái)”了。跟劉青山、張子善的時(shí)代比起來(lái)，現(xiàn)在“為人民服務(wù)的機(jī)會(huì)”的含金量也與日俱增了。從媒體披露的貪腐案件來(lái)看，現(xiàn)如今“貪幾十萬(wàn)剛起步，幾百萬(wàn)馬馬虎虎，千萬(wàn)算小富，過(guò)億也不止步”。

　　“為人民服務(wù)的機(jī)會(huì)”值多少錢(qián)？咱既沒(méi)有買(mǎi)過(guò)，更沒(méi)有賣(mài)過(guò)，咋會(huì)知道哩。或許，這也跟其他商品一樣，根據(jù)不同的質(zhì)量和用途，價(jià)格也千差萬(wàn)別吧。這年頭，愿意把有限的生命投入到無(wú)限的“為人民幣服務(wù)”中去的“公仆”是越來(lái)越多了。重慶某縣衛(wèi)生局原副局長(zhǎng)因受賄一審被判刑3年緩刑3年。庭審中，他作陳述時(shí)求法官再給自己一次機(jī)會(huì)，聲稱“我還想為人民群眾服務(wù)”。面對(duì)如此“心系人民群眾”的貪官，在下反倒生出了一點(diǎn)疑問(wèn)：他的“為人民服務(wù)的機(jī)會(huì)”是不是花錢(qián)買(mǎi)的？