結(jié)構(gòu)調(diào)整是收入翻番的根本出路

　　從經(jīng)濟增長的空間上說，30多年的改革開放給我們開拓了兩個很大的需求空間：一個是國內(nèi)的空間，一個是國外的空間。現(xiàn)在我們正好卡在這里，國內(nèi)需求增長乏力，國際市場的需求近期內(nèi)也會遇到比較大的困難，必須要找到新的需求增長空間，如果沒有支撐經(jīng)濟長達10年的可持續(xù)的增長空間，要實現(xiàn)收入翻番是比較困難的，那么要實現(xiàn)全面建成小康社會的目標(biāo)，基礎(chǔ)支撐的力量就會比較差。

　　今后我國經(jīng)濟增長的約束條件和經(jīng)濟增長的代價越來越大，所有的產(chǎn)業(yè)都面臨著成本的全面上升。比如勞動力成本，我們曾有將近10年的時間勞動力的工資不增加，基本是700~1000元左右，但是現(xiàn)在這一低成本條件至少在沿海地區(qū)是難以存在了。其他像能源、資源的成本都在上升，還有環(huán)境保護等的約束性成本也在不斷增加。在要素成本普遍提升的情況下，所有企業(yè)都需要重新考慮生產(chǎn)經(jīng)營的布局，甚至要考慮是否在這個行業(yè)干下去。而且這個成本體系的變化不是針對某個行業(yè)的成本，而是全方位針對所有行業(yè)，如果搞不好會陷入大面積的經(jīng)營困難。在新的成本體系下，宏觀上就要強調(diào)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，微觀上就要求調(diào)整企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的行為，增加產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的競爭力，這是關(guān)鍵。企業(yè)沒效益就沒有收入，沒收入其他一切都免談。

　　歸納而言，我認為，收入來自于效益，不是來自于產(chǎn)值。到2020年中國國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入要比2010年翻一番的基礎(chǔ)是，第一經(jīng)濟要增長，第二經(jīng)濟的增長要帶來效益。而這兩個問題的解決確實需要宏觀、微觀兩方面都要努力，不僅靠政府，也不僅靠企業(yè)，必須要有整體戰(zhàn)略上的考量、設(shè)計、安排。另外從企業(yè)、產(chǎn)業(yè)上也要有大幅度的結(jié)構(gòu)調(diào)整、技術(shù)創(chuàng)新。唯其如此，才可能保證我們目標(biāo)能夠比較好地實現(xiàn)，要不然每年找一點由頭刺激一下經(jīng)濟，保證完成當(dāng)年的任務(wù)，這樣勉強也能完成，維持十年的增長也沒問題，但這樣的發(fā)展沒有意義，不能用新的泡沫消除舊的泡沫。

　　西方許多國家的發(fā)展過程也經(jīng)歷過這種階段，譬如美國。二戰(zhàn)后一桶石油才2美元，現(xiàn)在100多美元，在這種情況下美國很難以制造業(yè)來發(fā)展自己的經(jīng)濟，所以他們轉(zhuǎn)向以人力資本發(fā)展自己的經(jīng)濟，計算機、互聯(lián)網(wǎng)、金融等這些行業(yè)雖然人工高，但是產(chǎn)出也高。有更高的產(chǎn)出率，有更高的回報率，才能抵消成本，增加老百姓的收入。正是里根上臺之后長達十多年的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整，才有了克林頓時期的長達100多個月的經(jīng)濟持續(xù)增長。世界經(jīng)濟發(fā)展的經(jīng)驗證明，面對整個成本體系發(fā)生巨大變化的情況下，唯一的應(yīng)對辦法只能是結(jié)構(gòu)調(diào)整，不能單純通過總量來擴張來克服成本上升的困難。

　　中國不可能完全走美國的路，但是我們的經(jīng)濟往前走，具有不確定性，我們只能從歷史經(jīng)驗中吸取經(jīng)驗，避免出現(xiàn)同樣的問題。所以說，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整才是實現(xiàn)目標(biāo)的根本出路，是我們必須堅持的主攻方向。（謝魯江 中央黨校經(jīng)濟學(xué)部發(fā)展教研室主任）