何謂“互相傷害”？
據媒體報道，日前，河北省霸州市環保局內部員工舉報，霸州市副市長韓清華一家有9套房產。昨日，記者就其中6套與韓清華核實，他表示其中三套為其家人所有，兩套已出讓，還有一套不存在。韓還稱，廊坊檢察院曾專門對其房產進行調查。目前未見廊坊市檢察院公布的調查結果�！澳氵�年輕，還有很長的路要走�！痹诓稍L過程中，韓清華多次詢問記者是否有錄音，并表示“我希望咱們都不要互相傷害”。
一些官員的房產問題浮出水面，公眾關注、媒體聚焦，都說明反腐敗工作有了顯著成果。當然，不是所有被“曝光”官員的房產都有問題。沒有問題的人，應該禁得住紀檢部門的調查、禁得住媒體的質疑和公眾的輿論，所謂清者自清。但心里發虛的一些人，生怕一些見不得光的私賬見了光，所以會千方百計行阻撓、回避甚至恐嚇、威脅之事。韓副市長的“我希望咱們都不要互相傷害”是否就應該屬于這一類？
韓副市長說廊坊檢察院曾專門對其房產進行了調查，那么，對于自己的清白，他應該非常有把握。雖然目前地方檢察院的調查結果并未公布，但至少副市長的頭銜還在，也就說明目前看來現有的調查結果對他無太大的不利�？蔀槭裁错n副市長在接受記者采訪時會發出“不要相互傷害”的明示呢？
這充分說明，韓清華副市長還是有“怕”。但俗話說，身正不怕影子斜，心里沒鬼也就不怕見鬼。如果房產問題不是問題，那韓副市長也就沒啥可怕。難不成記者會無端造謠惑眾？就算是有少數無良記者借機敲詐，正直清廉的官員自有組織保護、人民擁戴，無私自然無畏。
可以肯定的是，韓副市長還是相當怕“被傷害”，所以不惜亮出“互相傷害”的底牌。和一位副市長比起來，一個小小的新聞記者自然顯得更容易“被傷害”�？墒�，如果新聞記者的采訪和調查是有利于社會公平正義的，那么，就會有無數人站在這位記者身后支持他、保護他。而且，可以相信的是，若真的有傷害公平正義、阻撓輿論監督的人或事，咱們的紀檢和公安部門，眼睛里也應該是不揉沙子的，不是嗎？
在這里強烈建議廊坊市檢察院公布對韓清華副市長房產問題的調查結果。按韓副市長的原話推論，這個調查應該不是剛剛進行的，那么，有關部門就沒有理由不把調查結果公布出來。這個結果早出來一天，官員和記者“相互傷害”的可能性就小一分，不知廊坊市檢察院同不同意。
