“豪車書記”職務(wù)變動令人不解
陜西省白河縣政府網(wǎng)日前通報了該縣黨政主要領(lǐng)導調(diào)整任免決定，陳暉任白河縣委書記，免去郭德林白河縣委委員、常委、書記職務(wù)。另據(jù)安康市政府網(wǎng)站披露，郭德林將擔任同級別的安康市衛(wèi)生局局長。當?shù)亟M織部門并未解釋此次任免是否與郭德林此前遭遇的百萬元“豪車”事件相關(guān)。
這廂郭德林被免去白河縣委書記，那廂被任命為安康市衛(wèi)生局局長，雖然職位不同，但級別待遇相同，橫豎都是縣處級干部。
郭德林是“問題官員”，他前腳被免職、后腳履新職，無論咋看都暗藏玄機：他配備價值百萬元“豪車”，真相何在，至今未明。即便真是借的，那也是違規(guī)違紀——百萬豪車，半年花費的維修費、磨損費、油費肯定不少，這錢是誰出的？企業(yè)出，郭書記是變相受賄；財政出，那是對稅收的耗費。尤其是企業(yè)為啥平白無故地借百萬豪車給縣委書記用？書記是否“出借”權(quán)力？這都需要厘清而不能佯裝糊涂。
過去一切謎團未解，而今再添新謎——郭德林調(diào)任安康市衛(wèi)生局長，若與“豪車”事件無關(guān)，問題未明之前組織部門暫不該另委新職。假如與“豪車”事件有關(guān)而被問責，那么，免掉后再復出也不合規(guī)制，因為根據(jù)相關(guān)規(guī)定，免職的黨政領(lǐng)導干部一年內(nèi)不得重新?lián)闻c其原職相當?shù)念I(lǐng)導職務(wù)。
總之，無論出于何種原因，郭德林另履新職都給人們留下口柄。有媒體“斷言”：諸如此類的所謂“問責”，不過是應(yīng)對輿論監(jiān)督的小伎倆而已。這個“斷言”所揭示的僅是表象，卻未觸及實質(zhì)。
或許很多人會納悶：很多官員升遷艱難，而且動輒觸摸“天花板”，問題官員為何會成為“不倒翁”？個中因素當然不少，但其中有兩種因素不能排除：一是一些問責官員是代人受過，被問責時，是被允諾了一定回報的，這就包括未來的復出和升遷；二是“官官相護”，一些被問責的官員要么有上級“罩護”，要么是自己跑官要官“努力”來的結(jié)果。
所以，解剖問責官員復出這只小“麻雀”，我們不難發(fā)現(xiàn)：官員有“咎”，如何問責？何時復出？有時依照的不是政策，而是個別人的任意性權(quán)力指向。
官員被免職何時復出，“一年后”是個死杠杠，容易被監(jiān)督；年輕官員被“火箭提拔”，結(jié)合年齡、工齡與任職履歷，可識破其中的“貓膩”。除此之外，對于那些跑官買官、違規(guī)提拔干部的種種齷齪黑幕，公眾又將如何監(jiān)督？每一個腐敗大鱷的倒臺，總會牽出一堆賣官鬻爵的丑聞，這佐證有些官員的升遷憑借的恐怕不是個人的政績與民意，而問責官員的復出鬧劇，不過是冰山一角罷了。
