評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，別再無法無天

　　股票交易系統(tǒng)軟件里有一項(xiàng)是提供各機(jī)構(gòu)的評(píng)級(jí)報(bào)告。之前炒股時(shí)總是奉為至寶。有老手指點(diǎn)，別相信他們，如果都如報(bào)告所說，人人不都發(fā)了財(cái)。事實(shí)也是，發(fā)財(cái)?shù)娜松伲�虧本的居多。世上哪有免費(fèi)的午餐。人家給你提供評(píng)級(jí)是為了吸引資金給自己創(chuàng)造利潤(rùn)。

　　這不，美國(guó)最近又出現(xiàn)問題，有調(diào)查降級(jí)交易知情人士爆料，上月美國(guó)政府長(zhǎng)期信用評(píng)級(jí)被降低前可能存在的內(nèi)幕交易。而又是誰放出了消息？定少不了評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的干系。

　　為什么這么說，因?yàn)椤袄�益”。�?fù)面的評(píng)級(jí)信息讓股市大跌，早先得知消息的買家預(yù)先抄底，反彈時(shí)就能賺取巨額利潤(rùn)。

　　評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)是為投資者提供建議，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，但巨大利益面前，還有誰會(huì)拱手相讓到手的鴨子？

　　現(xiàn)在擺在我們面前的是一個(gè)奇怪的評(píng)級(jí)模式，一個(gè)公司想要發(fā)債，又想讓大機(jī)構(gòu)投資購買，就必須從評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)那里獲取一個(gè)高的評(píng)級(jí)。至于評(píng)級(jí)是否有意義、評(píng)級(jí)結(jié)果是否準(zhǔn)確，都不重要，重要的是你想要賣出債券，就必須拿到3A級(jí)。一個(gè)國(guó)家想要發(fā)行債券，也需要一個(gè)高的評(píng)級(jí)。評(píng)級(jí)者誰？標(biāo)普、穆迪和惠譽(yù)。支持者誰？美國(guó)的公司，當(dāng)然與美國(guó)有著千絲萬縷的聯(lián)系。

　　如果單純是公司的行為其實(shí)并不可怕，可怕的是經(jīng)濟(jì)行為背后的政治目的。法國(guó)《解放報(bào)》稱，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的權(quán)力“無限高于政治權(quán)力”。

　　1997年，“穆迪”宣布降低對(duì)日本券商山一證券的評(píng)級(jí)，最終導(dǎo)致其倒閉。2004年，德國(guó)第二大保險(xiǎn)公司兩次拒絕“穆迪”提供的“評(píng)級(jí)服務(wù)”后，信用級(jí)別被后者調(diào)低到“垃圾級(jí)”，結(jié)果造成了1.75億美元的損失。三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)2008年一場(chǎng)評(píng)級(jí)圍剿冰島的“戰(zhàn)役”幾乎令其破產(chǎn)。對(duì)希臘的評(píng)級(jí)讓希臘也瀕臨崩潰邊緣……

　　評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)可謂在世界金融市場(chǎng)上“翻手為云，覆手為雨”，這樣無法無天的背后，是美國(guó)利益的戰(zhàn)略考量。日本和德國(guó)事件的發(fā)生，正處在一個(gè)第二第三國(guó)家向老大挑戰(zhàn)的時(shí)代，歐債危機(jī)的評(píng)級(jí)策略也是打斷歐盟一體化進(jìn)程步伐的重要部署。現(xiàn)如今，三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)還屢屢質(zhì)疑中國(guó)的地方債，這也是對(duì)如今第二大經(jīng)濟(jì)體快速發(fā)展的憂慮。

　　美國(guó)的目的非常明顯，運(yùn)用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在世界范圍內(nèi)發(fā)起一場(chǎng)金融獨(dú)霸地位的保衛(wèi)戰(zhàn)，以維持其老大的尊嚴(yán)。舊的制度不合理，就要建立新的秩序。如今改革評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的呼聲越來越響，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)無法無天日子的結(jié)束相信不會(huì)太遠(yuǎn)。