“占領(lǐng)”運(yùn)動(dòng)劍指美國(guó)制度

　　已經(jīng)從紐約擴(kuò)散到美國(guó)各地的“占領(lǐng)華爾街”抗議活動(dòng)正在引起全球媒體的廣泛報(bào)道和剖析。國(guó)際輿論一致認(rèn)為，盡管席卷全美的抗議浪潮源于高失業(yè)率和經(jīng)濟(jì)低迷，暴露出美國(guó)社會(huì)正在走向嚴(yán)重分裂的現(xiàn)實(shí)困境，但是，參與“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)的年輕人并非“只考慮眼前利益的膚淺之輩”，他們思考的都是影響和決定美國(guó)向何處去的“大問(wèn)題”。他們?cè)敢庵匦聦徱暋懊裰髯杂伞钡取耙回炚�確”的“美式傳統(tǒng)價(jià)值觀”，反思美國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)制度等方面顯現(xiàn)出來(lái)的深度危機(jī)。

　　據(jù)報(bào)道，“占領(lǐng)華爾街”是美國(guó)自上世紀(jì)60年代民權(quán)運(yùn)動(dòng)以來(lái)最有影響力的社會(huì)抗議運(yùn)動(dòng)。分析家們認(rèn)為，無(wú)論結(jié)局怎樣，這次群眾運(yùn)動(dòng)都必將深刻影響美國(guó)的政局。從目前情況看，左翼力量和工會(huì)組織的活躍表現(xiàn)尤其值得注意。左翼力量在吶喊“終結(jié)資本主義制度”，工會(huì)組織在呼吁“爭(zhēng)取勞工權(quán)利”。可以看出，示威者對(duì)華爾街的不滿和憤怒正在轉(zhuǎn)向貧富分化、社會(huì)不公、黨派爭(zhēng)利及美國(guó)的政經(jīng)制度和社會(huì)體系。

　　盡管美國(guó)主流媒體對(duì)示威者多半抱著嘲諷的態(tài)度，但仍然不得不承認(rèn)，“占領(lǐng)”運(yùn)動(dòng)說(shuō)明，“在經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷的情況下，美國(guó)民眾已對(duì)本國(guó)政治制度相當(dāng)不滿”。調(diào)查表明，對(duì)現(xiàn)行政治制度不滿的美國(guó)民眾達(dá)到80%，他們認(rèn)為這種制度在處理經(jīng)濟(jì)等問(wèn)題時(shí)效率低下。

　　事實(shí)上，示威者目前關(guān)心的不僅僅是如何懲罰華爾街上那些利欲熏心的掠奪者，而且更想表達(dá)他們內(nèi)心的郁悶和擔(dān)心：是誰(shuí)助長(zhǎng)了華爾街金融機(jī)構(gòu)的貪婪？是誰(shuí)支持一小撮精英大肆掠奪人民的財(cái)富？政府與華爾街之間的關(guān)系能否拿到陽(yáng)光下攤曬？絕大多數(shù)人民的利益為何得不到保護(hù)？如果金融寡頭可以控制國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和政治，那么美式自由資本主義到底出了什么毛病？觀察家們認(rèn)為，當(dāng)示威者發(fā)出“現(xiàn)在就革命”的吶喊時(shí)，那是在真切地表明，他們已經(jīng)不再相信政府，不再相信制度，不再相信美式自由資本主義能夠自動(dòng)糾錯(cuò)和自我調(diào)控。

　　在“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)的參與者們看來(lái)，對(duì)金錢的貪婪左右著議員和政府官員的決策，而造成議員和政府官員墮落的根本原因則是制度安排上的弊病。“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)發(fā)布的《宣言書(shū)》中說(shuō)：“如果程序是由經(jīng)濟(jì)權(quán)力決定，那么就不可能達(dá)到真正的民主。”“我們所處的，是一個(gè)將利潤(rùn)置于大眾之上，自私自利置于法律之上，壓制置于平等之上的企業(yè)界掌管著政府的時(shí)代。我們就是要將這樣的事實(shí)公之于眾。”示威者坦承，美國(guó)人過(guò)去沉浸在對(duì)資本主義的幻想當(dāng)中，現(xiàn)在該到了清醒的時(shí)候。美國(guó)處在歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。自由經(jīng)營(yíng)、競(jìng)爭(zhēng)獲利、利益刺激這些美國(guó)人從小就被灌輸?shù)挠^念，本質(zhì)上其實(shí)十分丑陋和荒謬。資本主義是一個(gè)表面上看起來(lái)光鮮亮麗的“合理系統(tǒng)”，但它本質(zhì)上卻是獲取利益——從他人的不幸中獲取利益。這就是資本主義的病根。它推崇放縱和揮霍，它異化和摧殘人性，“人們的身份不再由他們做什么而決定，而取決于他們擁有什么”。

　　美式資本主義的價(jià)值觀建立在追逐金錢的基礎(chǔ)之上，一味追求自我最大化的選擇。在自我最大化的過(guò)程中，人們唯一感興趣的東西就是金錢或商品。整個(gè)國(guó)家只關(guān)心“實(shí)現(xiàn)自我最大化的交易關(guān)系”，而對(duì)人們廣泛的社會(huì)需求不聞不問(wèn)。金錢控制了一切。掌權(quán)者不會(huì)關(guān)心窮人的利益，它只負(fù)責(zé)呼吁民眾對(duì)“將會(huì)成為富人”抱有信心。因?yàn)閲?guó)家給了你自由競(jìng)爭(zhēng)的自由和環(huán)境。美式民主制度關(guān)心的不是人的幸福，它只關(guān)心“在競(jìng)爭(zhēng)中獲得成功”。在這種“正確思想”的指導(dǎo)下，政府關(guān)心的只能是1%的成功者，一小撮贏者通吃的富人。美式民主實(shí)質(zhì)上已經(jīng)淪為一種金錢與權(quán)力的交易系統(tǒng)，它無(wú)法直面99%的民眾，只能服務(wù)于1%的“社會(huì)精英”；它無(wú)法解決重大社會(huì)問(wèn)題，而只能心滿意足地接受資本力量的操控。表面上，美式資本主義主張“小政府、大社會(huì)”，認(rèn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可以自我調(diào)節(jié)，強(qiáng)調(diào)政府對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“不加干預(yù)”，從而讓民眾、市場(chǎng)和社會(huì)獲得最大程度的“自由”，然而實(shí)際上，政府與金融財(cái)團(tuán)卻存有一種陰暗的、可恥的、見(jiàn)不得陽(yáng)光的交易關(guān)系。當(dāng)財(cái)團(tuán)需要時(shí)，政府就可以出面號(hào)召人們購(gòu)買汽車、房產(chǎn)，支持貸款機(jī)構(gòu)放棄審查貸款者的信用，搞零首付、零利率，從而讓華爾街乘機(jī)大搞金融衍生品，制造金融泡沫和虛假繁榮。