石原演講背后的危險(xiǎn)

　　對(duì)周邊國(guó)家來說，日本東京都知事石原慎太郎不是一個(gè)受歡迎的人物，甚至可以說是厭惡對(duì)象，他的言論總是會(huì)暴露日本右翼的軍事野心，削弱亞洲地區(qū)的安全感。

　　16日在美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)的演講中，石原慎太郎明確表示，根據(jù)目前的憲法，日本是沒有集體自衛(wèi)權(quán)的，這非常不公平，他主張改變這個(gè)現(xiàn)狀。更有甚者，他主張把發(fā)展核武也提上日程，“日本即使擁有核武，對(duì)世界也是好事。”

　　好事？想必亞洲地區(qū)的國(guó)家并不同意，就連日本的盟友美國(guó)也不認(rèn)同，在場(chǎng)的美國(guó)國(guó)防部前副助理部長(zhǎng)就持反對(duì)態(tài)度，這至少代表了美國(guó)的立場(chǎng)。

　　不管從情感上能否接受，他的觀點(diǎn)卻是日本正在彌漫的一種聲音，而且這種聲音具有危險(xiǎn)性。

　　眾所周知，第二次世界大戰(zhàn)后，戰(zhàn)敗的日本在美國(guó)的督導(dǎo)下通過的“和平憲法”，禁止使用武力解決國(guó)際爭(zhēng)端。然而“經(jīng)濟(jì)實(shí)力領(lǐng)先、政治軍事實(shí)力落后”一直以來都是日本政壇保守勢(shì)力的一塊心病，他們不斷尋找各種機(jī)會(huì)來擺脫“和平憲法”對(duì)日本實(shí)現(xiàn)軍事擴(kuò)張的限制。

　　自1976年日本政府首次制定《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》以來，共經(jīng)歷了4次修改，從內(nèi)容來看，都已經(jīng)突破了日本“和平憲法”所規(guī)定的防衛(wèi)屬性。去年底，日本還放寬“武器出口三原則”，并在前幾天與英國(guó)達(dá)成武器聯(lián)合開發(fā)共識(shí)，大有趁熱打鐵之勢(shì)。

　　更危險(xiǎn)的動(dòng)向在于，石原的言論已經(jīng)是日本“第三極”勢(shì)力的共識(shí)，這種勢(shì)力以石原和大阪市長(zhǎng)橋下徹為代表，而后者在民眾中的人氣已經(jīng)有壓過野田之勢(shì)。

　　肯尼迪總統(tǒng)的顧問阿瑟·施萊辛格曾這樣描述民主社會(huì)中獨(dú)裁者的興起（凱撒主義）：“凱撒主義通常不是在強(qiáng)大的政府獲得成功時(shí)產(chǎn)生的，而更多產(chǎn)生于羸弱的政府陷入失敗之際。”

　　自小泉卸任后，日本政局六年六相，呈現(xiàn)一片“亂哄哄，你方唱罷我登場(chǎng)”的亂象。對(duì)此國(guó)民早已厭倦難忍，而橋下徹正是在這個(gè)背景下嶄露頭角的。

　　德國(guó)在第一次世界大戰(zhàn)中戰(zhàn)敗，民眾對(duì)當(dāng)時(shí)的政黨不滿和前途的失望到了極點(diǎn)，于是希特勒粉墨登場(chǎng)。“在選舉中要向民眾展示大的方面。這就是一種白紙委任。”這是橋下徹的宣言。而在幾十年前，希特勒在擔(dān)任總理后立即通過了“全權(quán)委任法”，為法西斯主義掃清障礙。莫非，歷史又要重演？