當(dāng)羅姆尼的“富”遭遇奧巴馬的“酷”
美國總統(tǒng)奧巴馬。
美國共和黨總統(tǒng)參選人、前馬薩諸塞州州長(zhǎng)羅姆尼。中新社記者 李洋 攝
“我是巴拉克·奧巴馬總統(tǒng)，我也想用慢調(diào)說唱這條新聞。”當(dāng)美國總統(tǒng)奧巴馬掀開帷幕登臺(tái)亮相時(shí)，全場(chǎng)的歡呼和尖叫聲不亞于歡迎一位超級(jí)搖滾明星。
24日晚，奧巴馬出席美國全國廣播公司一檔深夜脫口秀節(jié)目，并罕見地與主持人吉米·法倫和美國著名的樂團(tuán)“The Roots”聯(lián)袂演繹了一場(chǎng)說唱節(jié)目。
奧巴馬用這種時(shí)尚的方式將這兩天自己力推的減輕大學(xué)生貸款負(fù)擔(dān)的觀點(diǎn)融入到整個(gè)節(jié)目中，此刻他更像一位壓軸明顯，而不是美國總統(tǒng)。
舞臺(tái)下的大學(xué)生們直呼“太酷了”。就連美國主流媒體也圍繞奧巴馬的“酷”大做文章。
華盛頓郵報(bào)政治觀察員席利薩在25日發(fā)表的文章中寫道：“2012年的總統(tǒng)大選有一個(gè)基本的事實(shí)：奧巴馬總統(tǒng)很酷，而羅姆尼不酷。”
他說：“從第一印象看，兩黨總統(tǒng)提名人之間‘酷’的差距似乎有利于奧巴馬總統(tǒng)，畢竟你更愿意選擇哪個(gè)：學(xué)校里最酷的那個(gè)家伙還是阿萊克斯·基頓？(基頓是美國電視情景喜劇《家庭關(guān)系》中虛構(gòu)的一名思想保守的青少年。)”
奧巴馬的“酷”顯然不僅僅是外表上的，25日當(dāng)他在艾奧瓦大學(xué)再次透露自己年輕時(shí)債臺(tái)高筑直到8年前才還清學(xué)生貸款時(shí)，不少大學(xué)生驚呼“原來窮小子也能當(dāng)總統(tǒng)，太勵(lì)志了！”
自高大帥氣的奧巴馬在政壇上嶄露頭角以來，“酷”這個(gè)字便與他結(jié)下不解之緣。2009年美國第六版的《UCLA俚語詞典》甚至將“奧巴馬”三個(gè)字列為形容詞，意為“酷”，從此他成了“酷”本身。
很難評(píng)估“酷”到底在2008年的總統(tǒng)大選中給了奧巴馬多少幫助，但那一年“支持奧巴馬”的確成了時(shí)尚。
但若就此判斷奧巴馬將再次勝選顯然低估了美國政治的復(fù)雜性。“酷”有時(shí)可以加分，有時(shí)卻是“負(fù)資產(chǎn)”。共和黨對(duì)手就試圖將奧巴馬描繪成一個(gè)不會(huì)處理經(jīng)濟(jì)的“奶油小生形象”。
“如果在選舉日選民認(rèn)為奧巴馬是酷的那位，那么羅姆尼就是有能力的那一位，奧巴馬將輸?shù)?大選)。”共和黨的媒體顧問邁克·墨菲說：“我們正選擇一位能帶領(lǐng)我們走出經(jīng)濟(jì)困難期的總統(tǒng)，而不是選擇一個(gè)舞會(huì)之王。”
羅姆尼也正在發(fā)出類似的信息，他說：“4年前，奧巴馬在希臘式的柱子前用‘希望’和‘改變’的滿嘴承諾讓我們頭暈?zāi)垦＃?dāng)我們回到現(xiàn)實(shí)中，在慶祝和游行之后，我們?cè)鯓釉u(píng)價(jià)奧巴馬總統(tǒng)3年半的表現(xiàn)呢？”
顯然，羅姆尼不如奧巴馬“酷”，但他也有自己的資本——“富有”。有媒體稱，他的財(cái)富相當(dāng)于尼克松、福特、卡特、里根、老布什、克林頓、小布什、奧巴馬總和的兩倍。
羅姆尼正小心翼翼地用好“富”的優(yōu)勢(shì)，不僅僅是在競(jìng)選中一擲千金的豪氣，更重要的是展示自己作為一名成功企業(yè)家在處理經(jīng)濟(jì)方面的優(yōu)勢(shì)。他的團(tuán)隊(duì)一直在宣揚(yáng)他在經(jīng)營“貝恩資本”風(fēng)險(xiǎn)投資公司時(shí)，曾創(chuàng)造一萬個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)，因此懂得如何創(chuàng)造就業(yè)。
在美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、失業(yè)率居高不下之際，羅姆尼的“富”擊中了奧巴馬的軟肋，他在商界的順風(fēng)順?biāo)癸@了自己處理經(jīng)濟(jì)的才干，而他在馬薩諸塞州任州長(zhǎng)和在鹽湖城冬奧會(huì)兩次力挽狂瀾的精彩表現(xiàn)也再次證實(shí)了這一點(diǎn)。
不過，“富”也是一把“雙刃劍”，在眼下經(jīng)濟(jì)不振之際，一旦“仇富”心理被激發(fā)，他將無翻身之力。奧巴馬的團(tuán)隊(duì)目前正極力將他描繪成一個(gè)脫離蕓蕓眾生、不知人間疾苦的“傲慢富翁”形象。
最近，奧巴馬一直在倡導(dǎo)“經(jīng)濟(jì)公平”，批評(píng)富人繳稅太少，他還多次講述自己的“貧寒出身”，并用“自己不是含著銀勺出生的人”來與“富二代”羅姆尼劃清界限。
那么，在美國人眼中，酷酷的奧巴馬與富富的羅姆尼究竟誰更勝一籌呢？最新民調(diào)顯示，奧巴馬的整體支持率領(lǐng)先羅姆尼7個(gè)百分點(diǎn)，但在處理經(jīng)濟(jì)方面的支持率則落后羅姆尼4個(gè)百分點(diǎn)。可見，雙方勢(shì)均力敵一時(shí)難分高下。
隨著羅姆尼基本鎖定黨內(nèi)初選的“勝局”，當(dāng)他的“富”遭遇奧巴馬的“酷”，究竟會(huì)碰撞出什么樣的電光火石呢？好戲才剛剛開始上演。（中新社記者 吳慶才）
