美光伏企業(yè)“臨死”咬中企

　　● Solyndra：中國組件制造商與中國的多晶硅生產(chǎn)商、金融機(jī)構(gòu)和中國政府機(jī)構(gòu)共同組成了卡特爾壟斷組織

　　● 中國公司：運(yùn)營不善的的美歐公司對中國競爭者潑臟水儼然已成為時(shí)尚

　　● 分析師：從時(shí)間點(diǎn)上看，Solyndra提起反壟斷訴訟不排除有政治力量做幕后推手

　　10月13日，根據(jù)外媒報(bào)道，一家名為Solyndra的美國光伏企業(yè)日前在美國加州北部地區(qū)的一家地區(qū)法院向中國最大的三家光伏制造企業(yè)尚德、英利和天合提起反壟斷訴訟，聲稱這些公司的壟斷行為給它造成15億美元損失。

　　對此，昨日，上述三家公司在接受記者采訪時(shí)均表示，上述訴訟是沒有根據(jù)的，公司將積極捍衛(wèi)自己免受毫無根據(jù)的指控的投訴。

　　針對中國光伏企業(yè)，美國商務(wù)部剛剛發(fā)布了高稅率的終裁結(jié)果，為何美國光伏公司又開始“落井下石”？

　　Solyndra索賠15億美元

　　Solyndra是一家專業(yè)商用屋頂光伏系統(tǒng)制造商，以技術(shù)領(lǐng)先、設(shè)計(jì)新穎著稱，是奧巴馬政府重點(diǎn)扶持的美國能源創(chuàng)新樣板公司。2009年，美國能源部向Solyndra提供了高達(dá)5.27億美元的貸款擔(dān)保，得到充沛資金的Sylyndra在短時(shí)間內(nèi)迅速成長為業(yè)內(nèi)冉冉升起的新星。《紐約時(shí)報(bào)》將它稱之為“政策制定者的甜心”、“風(fēng)投的寵兒”。

　　去年5月，美國總統(tǒng)奧巴馬還曾專門拜訪Solyndra，并對該公司的產(chǎn)品設(shè)計(jì)贊不絕口，稱Solyndra這樣的光伏企業(yè)是“保證美國經(jīng)濟(jì)增長當(dāng)之無愧的引擎”。

　　然而，就是這樣一家被寄予厚望的公司，于今年8月31日申請破產(chǎn)，1100名員工遭解雇。Solyndra在破產(chǎn)聲明中將公司崩潰歸咎于全球需求下降及競爭過于激烈等原因，特別是來自中國光伏同行的競爭。

　　破產(chǎn)后一個(gè)月，Solyndra向中國光伏企業(yè)“復(fù)仇”。在近日一份編號為“Solyndra LLC v. Suntech Power Holdings Ltd., 12-05272”的訴訟案中，Solyndra指控中國組件制造商與中國的多晶硅生產(chǎn)商、金融機(jī)構(gòu)和中國政府機(jī)構(gòu)共同組成了卡特爾壟斷組織，使得組件可以以低于成本的價(jià)格在美國銷售。

　　Solyndra認(rèn)為正是受此影響公司才不得不進(jìn)入破產(chǎn)程序，而公司現(xiàn)在將為此尋求補(bǔ)償。據(jù)報(bào)道，Solyndra公司的律師稱公司在被告壟斷行為的影響下，營業(yè)損失達(dá)到15億美元。

　　對此，英利綠色能源美國公司總經(jīng)理Robert Petrina表示已經(jīng)收到被指控通知，通過對訴訟文件的初步審查發(fā)現(xiàn)，該指控毫無事實(shí)依據(jù)，并且具有誤導(dǎo)性。

　　“事實(shí)證明，Solyndra的失敗完全是由于技術(shù)落后和運(yùn)營不善造成的。我們一定會(huì)積極抗辯，并相信英利能夠獲得最后的勝利。”Robert Petrina表示。

　　英利公司法務(wù)總監(jiān)陳卓對此感嘆稱：“運(yùn)營不善的的美歐公司對中國競爭者潑臟水儼然已成為時(shí)尚。”

　　后期恐追兵不斷

　　值得注意的是，Solyndra上訴時(shí)間正好在美國商務(wù)部公布終裁結(jié)果的后一天。一位不愿具名的光伏分析師對記者分析認(rèn)為，Solyndra此時(shí)提起訴訟可能是想獲得更多的賠償，因?yàn)槠涫且患乙呀?jīng)破產(chǎn)的公司，雖然中國在“雙反”終裁中被判高稅率，但Solyndra不能獲得任何好處，因此，提起反壟斷訴訟是其獲得賠償?shù)囊环N方式，而且照目前的形勢來看，贏面很大。

　　不過，上述分析師也表示，從時(shí)間點(diǎn)上看，Solyndra提起反壟斷訴訟不排除有政治力量做幕后推手。

　　能源專家林伯強(qiáng)在接受《國際金融報(bào)》記者采訪時(shí)則表示，Solyndra開了一個(gè)頭，接下來會(huì)“追兵不斷”，還會(huì)有更多的公司效仿其做法，未來中國光伏企業(yè)的日子可能更不好過，除了配合歐盟的調(diào)查，積極應(yīng)訴之外，還要應(yīng)付這些公司的糾纏。

　　“不過，這些企業(yè)間的訴訟都不是大事，不會(huì)對公司產(chǎn)生很大的影響，現(xiàn)在關(guān)鍵還是看對于中國光伏產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查歐盟到底怎么判。”林伯強(qiáng)稱。

　　近期歐盟已經(jīng)對中國光伏行業(yè)發(fā)起反傾銷調(diào)查，而近期有消息還稱，由歐洲25家太陽能面板企業(yè)組成的EU ProSun組織日前還向歐委會(huì)提起申訴，指控中國同業(yè)從非法補(bǔ)貼中獲得不公平優(yōu)勢。

　　林伯強(qiáng)認(rèn)為，歐盟如果最終判出高稅率，對中國光伏業(yè)來說將是致命一擊，因此，在它沒判決之前，中國政府應(yīng)該盡快救產(chǎn)業(yè)。不過，他強(qiáng)調(diào)，救的不應(yīng)該是企業(yè)，而是救市場，補(bǔ)貼終端，沒有市場，給企業(yè)再多錢也是于事無補(bǔ)。

　　值得注意的是，從目前的政策面看，救企業(yè)仍是政府的救市重點(diǎn)。日前，有媒體報(bào)道稱，國家開發(fā)銀行近日加強(qiáng)了光伏產(chǎn)業(yè)的金融信貸扶持，重點(diǎn)圈定賽維LDK、中能太陽能、尚德電力、英利、天合光能和晶澳太陽能等“六大”企業(yè)，以及阿特斯、晶科、陽光電源、中電光伏、新奧和昱輝陽光等“六小”企業(yè)，確保其授信額度。