用東方文明理念推進(jìn)東亞合作

　　協(xié)商一致、照顧彼此關(guān)切和舒適度，體現(xiàn)了東方文明理念，實(shí)踐證明，這也是推進(jìn)東亞區(qū)域合作行之有效的方式。

　　剛剛閉幕的東亞領(lǐng)導(dǎo)人系列會(huì)議的主題是推動(dòng)?xùn)|亞區(qū)域合作。然而，個(gè)別與會(huì)國(guó)不合時(shí)宜地借南海問(wèn)題吵吵嚷嚷，并被一些西方媒體渲染、放大，企圖干擾會(huì)議主題。會(huì)議取得的成果顯示，雜音畢竟是雜音，邪不壓正。應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的能力取決于合作的深度。擱置爭(zhēng)議、增進(jìn)共識(shí)、形成合力，漸成本地區(qū)國(guó)家努力方向。

　　東盟經(jīng)濟(jì)共同體建設(shè)在加速，東亞經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程在加快，東盟與中、日、韓、印、澳、新（西蘭）啟動(dòng)“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系”（RCEP） 談判；中日韓宣布開(kāi)始自貿(mào)區(qū)談判……東亞經(jīng)濟(jì)合作呈現(xiàn)出的多頭并進(jìn)的局面令人振奮。東盟秘書(shū)長(zhǎng)素林表示，“各方都明白不能讓爭(zhēng)端阻礙能帶來(lái)財(cái)富的貿(mào)易協(xié)議”，“因?yàn)槿巳硕紝�從這個(gè)新框架中獲益”。

　　深化區(qū)域合作讓很多東亞國(guó)家嘗到了甜頭。在2008年爆發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)中，東亞國(guó)家的抗御力大大增加，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家像1997年亞洲金融危機(jī)時(shí)那樣倒下。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家據(jù)此斷言，這不是東亞的危機(jī)，而是西方的危機(jī)。強(qiáng)大的抗御力來(lái)自哪里？就來(lái)自于區(qū)域內(nèi)部經(jīng)貿(mào)合作的深化，東亞在世界經(jīng)濟(jì)版圖上成為新的一極。盡管東亞一些國(guó)家目前仍對(duì)歐美市場(chǎng)依賴很重，但人們已清晰看到，未來(lái)東亞一極的壯大，就在于合作根基的堅(jiān)實(shí)。

　　協(xié)商一致、照顧彼此關(guān)切和舒適度，體現(xiàn)了東方文明理念，實(shí)踐證明，這也是推進(jìn)東亞區(qū)域合作行之有效的方式。鞏固和發(fā)展現(xiàn)有合作機(jī)制，需要不斷擴(kuò)大合作層次和范圍，需要妥善處理分歧和矛盾。東盟需要牢牢把握合作的大方向，堅(jiān)持以“東盟方式”處理種種干擾，特別是不能給那些分化合作、破壞合作的企圖提供機(jī)會(huì)，同時(shí)要謹(jǐn)防外部力量利用南海問(wèn)題做文章，拉幫結(jié)派。南海問(wèn)題由聲索國(guó)雙邊協(xié)商談判解決，是防止炒熱這一問(wèn)題的重要原則立場(chǎng)。支持這一立場(chǎng)，是對(duì)區(qū)域合作大局負(fù)責(zé)，也是對(duì)東盟“核心地位”和“主導(dǎo)作用”的珍惜。

　　中國(guó)在南海問(wèn)題上的立場(chǎng)是明確的、一貫的。中國(guó)致力于維護(hù)南海和平穩(wěn)定，10年前與東盟成員國(guó)簽署了《南海各方行為宣言》，達(dá)成了一系列重要原則。10年來(lái)，南海的和平局面正是靠堅(jiān)守這樣的原則換來(lái)的。這些原則只能加強(qiáng)，不容削弱。黃巖島是中國(guó)固有領(lǐng)土，不存在主權(quán)爭(zhēng)議。中國(guó)維護(hù)主權(quán)的行動(dòng)是正當(dāng)和必要的，與個(gè)別國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人所說(shuō)的什么“仁慈與慷慨”毫無(wú)關(guān)系，東亞的穩(wěn)定不可能靠哪個(gè)國(guó)家出讓主權(quán)去換。

　　中國(guó)為推進(jìn)東亞合作發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)，也愿意繼續(xù)同各國(guó)分享中國(guó)和平發(fā)展的“紅利”。