韓國需要戰(zhàn)略上的大智慧、大胸懷
韓美“關(guān)鍵決斷”聯(lián)合軍演11日開始舉行，朝鮮方面反應(yīng)強(qiáng)烈。雖然戰(zhàn)略分析界普遍相信朝韓美都沒有現(xiàn)在發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的意愿，也未做大規(guī)模準(zhǔn)備，但半島局勢的高危運(yùn)行還是讓人惴惴不安。雙方出現(xiàn)類似延坪島事件的可能在上升，而一旦出新突發(fā)事件，它對(duì)整個(gè)局勢的爆炸性也一定與過去不同。
現(xiàn)在最難受的大概不是朝鮮，而是韓國。朝鮮雖然很孤立、困難，但對(duì)它來說情況已經(jīng)“壞到底”，因此反而有了一定主動(dòng)性。韓國不一樣，它的壇壇罐罐多，戰(zhàn)略訴求也多，比如韓國重視韓美同盟，對(duì)半島和平也需要“死�！保�要經(jīng)濟(jì)高速增長，要擴(kuò)大國家的影響力，等等。
韓國有些患得患失，在戰(zhàn)略上理不清頭緒。半島和平對(duì)韓國比對(duì)任何國家都重要，和平與否首先是朝韓之間的事，但韓國把自己完全綁到了韓美同盟上，隨著美國在東北亞的戰(zhàn)略調(diào)整起舞。
韓美對(duì)半島和平的需求度完全不是一回事。和平與否攸關(guān)韓國的國家命運(yùn)和前途，但對(duì)美國來說則是需要應(yīng)對(duì)的不同選項(xiàng)。隨著中國崛起，美國對(duì)半島事務(wù)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)中會(huì)加入越來越多圍繞“中國因素”的考量，韓國也越來越像美國在東亞搞“戰(zhàn)略再平衡”的一個(gè)棋子。
韓國大概也能意識(shí)到它同美國的屁股坐的不是一個(gè)地方，也知道出了“天安”艦和延坪島事件，真正吃虧的都是它。但首爾有些無奈，它缺少讓自己政策溢出韓美同盟的勇氣和能力，它依賴韓美同盟的時(shí)間太久了，這一同盟帶給它的安全感比韓美利益偏差制造的安全損耗要多，所以韓國放棄了手動(dòng)調(diào)整安全焦距的努力，寧肯用韓美同盟這個(gè)“自動(dòng)相機(jī)”。
但如果長此下去，韓國會(huì)越來越深地陷入美國“戰(zhàn)略玩偶”的角色，韓國永遠(yuǎn)拿不回其半島及東北亞政策的主動(dòng)權(quán)。
韓國的一些抱怨雖然在細(xì)節(jié)上挺有道理，但從戰(zhàn)略上看就是十分可笑的。比如韓國認(rèn)為都是朝鮮“主動(dòng)挑釁”，韓國從未對(duì)北主動(dòng)攻擊。韓國還很希望朝鮮“不再極端”，這樣韓朝合作就有了基礎(chǔ)。韓國的這些說法聽上去真是如泣如訴。
但韓國忘記了，朝鮮是整個(gè)東北亞真正最無安全感的國家。朝鮮還最窮，被完全排除在東北亞的繁榮之外。韓國認(rèn)為這都是平壤“自找的”，他們?yōu)楹尾桓母镩_放？但這種質(zhì)問毫無意義。朝鮮的不安全感和朝韓的嚴(yán)重差距都是半島無法穩(wěn)定的核心原因，朝鮮決不會(huì)在自己很痛苦的時(shí)候，讓韓國的日子過踏實(shí)了。因?yàn)榕e望東北亞，韓國是朝鮮最合適的“人質(zhì)”。
朝鮮新政權(quán)已經(jīng)透出變革和開放的意愿，否則平壤為何要高調(diào)請美國籃球明星前往訪問？朝鮮的孤立和貧困決不能說百分百都是平壤的原因，如果韓國不能反思自己其中的責(zé)任，那么這實(shí)在是韓國政界和思想界的悲哀。
韓國經(jīng)濟(jì)成就躋身東亞前列，其文化成果也開始不斷收獲，但韓國缺少一批能在西太平洋復(fù)雜局勢中看準(zhǔn)韓國戰(zhàn)略生命線，并有能力引導(dǎo)韓國告別南北長期對(duì)峙困局的政治家。韓國不能像韓劇那樣瑣細(xì)、計(jì)較，韓國現(xiàn)在需要大智慧、大胸懷。
韓國需要三八線和海上邊界周圍的和平，那么就請給朝鮮更寬更遠(yuǎn)的戰(zhàn)略和平。己所不欲，勿施于人，相信韓國人對(duì)這個(gè)道理并不陌生。
