菲律賓在南海問(wèn)題上的“七宗罪”

　　一年一度的東盟系列外長(zhǎng)會(huì)過(guò)幾天就要舉行了。菲律賓又開(kāi)始琢磨借機(jī)在南海問(wèn)題上做文章。

　　縱觀菲律賓在南海問(wèn)題上的所作所為，可以概括為“七宗罪”：首先是非法侵占中國(guó)南沙8個(gè)島礁的“原罪”，二是不斷強(qiáng)化在8個(gè)島礁的所謂“實(shí)際控制”，三是企圖將“坐灘”仁愛(ài)礁變?yōu)閷?shí)際占有，四是執(zhí)意在南海爭(zhēng)議海域邀外資搞油氣開(kāi)發(fā)，五是肆意推動(dòng)南海問(wèn)題國(guó)際化，六是拼命拉域外國(guó)家當(dāng)靠山增加對(duì)華籌碼，七是嚴(yán)重缺乏通過(guò)對(duì)話與合作解決南海問(wèn)題的誠(chéng)意。

　　菲律賓無(wú)論如何狡辯，都無(wú)法改變非法侵占中國(guó)8個(gè)島礁的事實(shí)。菲律賓編造了許多所謂“擁有”上述島礁的“依據(jù)”，但在主權(quán)問(wèn)題上難以自圓其說(shuō)。在“坐灘”仁愛(ài)礁問(wèn)題上，菲律賓也是做賊心虛。菲律賓自知?jiǎng)輪瘟Ρ�，便篤信“會(huì)哭的孩子有奶吃”，“眾人拾柴火焰高”，采取無(wú)事生非、混淆視聽(tīng)、惡人先告狀、拉幫結(jié)伙等種種伎倆，可謂不擇手段。

　　去年以來(lái)黃巖島事態(tài)演變的過(guò)程和結(jié)果表明，菲律賓犯了多重戰(zhàn)略誤判的毛病：美國(guó)是一個(gè)召之即來(lái)的“靠山”；東盟是一個(gè)為其所用的“幫兇”；中國(guó)是一個(gè)投鼠忌器的“對(duì)手”。然而，菲律賓在南海問(wèn)題上的“七宗罪”實(shí)在過(guò)分，引發(fā)和造成一個(gè)接一個(gè)的南海事態(tài)，并使其復(fù)雜化、擴(kuò)大化，這不僅違背了《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的精神，也違反了《南海各方行為宣言》的規(guī)定，損害了地區(qū)穩(wěn)定大局和東盟團(tuán)結(jié)訴求�！暗玫蓝嘀�，失道寡助”。這樣淺顯的道理，卻是菲律賓一些頭腦發(fā)熱的政客們所不愿承認(rèn)的。

　　帶著“七宗罪”，不思悔改，而且還要變本加厲，菲律賓這樣做就是逆地區(qū)和平合作大勢(shì)而動(dòng)，在南海問(wèn)題上激化矛盾，說(shuō)到底就是要尋求與中國(guó)對(duì)抗。正如王毅外長(zhǎng)日前在公開(kāi)場(chǎng)合講話時(shí)所說(shuō)，如果個(gè)別聲索國(guó)要選擇對(duì)抗，將注定是沒(méi)有出路的。如果企圖借助外力來(lái)強(qiáng)化自身缺乏正當(dāng)性的主張，則是徒勞之舉，最終將被證明是一種得不償失的戰(zhàn)略誤判。

　　菲律賓在南海問(wèn)題上只要放棄對(duì)抗，還是有出路的。中國(guó)在南海問(wèn)題上的態(tài)度已很明確：中方有足夠的誠(chéng)意和充分的耐心，遵循《南海各方行為宣言》，通過(guò)直接當(dāng)事方之間的對(duì)話談判來(lái)妥善解決有關(guān)爭(zhēng)議，維護(hù)好南海的和平與穩(wěn)定。在爭(zhēng)議解決前，中方一直主張“擱置爭(zhēng)議，共同開(kāi)發(fā)”。李克強(qiáng)總理日前在會(huì)見(jiàn)來(lái)華訪問(wèn)的越南國(guó)家主席張晉創(chuàng)時(shí)指出，處理好南海問(wèn)題對(duì)于維護(hù)中越關(guān)系以及地區(qū)和平穩(wěn)定至關(guān)重要，中越完全可以把共同點(diǎn)、分歧點(diǎn)擺到桌面上談。分歧縮小了，積極因素就會(huì)增加，共同利益就會(huì)擴(kuò)大。這一立場(chǎng)完全可以用于菲律賓與中國(guó)在南海問(wèn)題上的爭(zhēng)議。

　　菲律賓如果帶著“七宗罪”繼續(xù)向中國(guó)挑釁，遭致中方堅(jiān)決反制在所難免，那將是菲律賓罪有應(yīng)得；菲律賓如果放棄對(duì)抗，選擇對(duì)話，中方自然愿意與菲方一道努力，推進(jìn)海上共同開(kāi)發(fā)，為妥善解決南海問(wèn)題創(chuàng)造條件。 （賈秀東：特約評(píng)論員、中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所特聘研究員）