美國一旦開啟軍事干涉敘利亞的“潘多拉之盒”，其引發(fā)的多重效應(yīng)，特別是后續(xù)效應(yīng)可能是美國不可控、甚至是不可預(yù)見的——

　　9月6日，在G20圣彼得堡峰會結(jié)束后單獨舉行的記者會上，美國總統(tǒng)奧巴馬一改此前的強硬口風，表示他不渴望在敘利亞采取軍事行動，準備研究防止使用化學武器的其他方式。雖然沒有排除奧巴馬仍將對敘實施軍事打擊的可能，但這種先急后緩的言論表明，奧巴馬在對敘動武問題上仍在猶豫。

　　奧巴馬之所以猶豫，是因為有太多牽涉美國重大利益的“善后”問題需要考慮。敘利亞被稱為“阿拉伯世界心臟”，一旦美國開啟軍事干涉敘利亞的“潘多拉之盒”，其引發(fā)的多重效應(yīng)，特別是后續(xù)效應(yīng)很有可能是美國不可控、甚至是不可預(yù)見的。

　　首先是對會不會引爆整個中東“火藥桶”的擔憂。從宗教上說，敘利亞是中東地區(qū)什葉派和遜尼派爭奪的焦點，沙特、卡塔爾等阿拉伯國家之所以不遺余力地支持敘利亞反對派，目的是支持以遜尼派為主體的反對派建立一個遜尼派敘利亞政權(quán)。就目前來說，中東地區(qū)遜尼派國家雖然占多數(shù)，但什葉派和遜尼派之間的教派之爭基本能保持較為平衡的生態(tài)。這種平衡一旦在敘利亞被打破，中東地區(qū)的教派之爭很有可能被激化，導(dǎo)致整個中東地區(qū)的動蕩，這不符合美國的利益。而且，以美國一貫的地區(qū)平衡戰(zhàn)略，也不愿意看到遜尼派在中東地區(qū)一家獨大。

　　從政治上說，敘利亞反以色列立場堅定，是阿拉伯世界反以的精神領(lǐng)袖。但阿薩德家族掌權(quán)近40年以來，兩邊都能保持相對的穩(wěn)定，特別是敘利亞對黎巴嫩的特殊影響力，對維持以色列邊境的相對安穩(wěn)起著至關(guān)重要的作用。而一旦情況發(fā)生突變，難以保證戰(zhàn)火不會擴大至以色列。一旦阿拉伯世界和以色列矛盾激化，以以色列為核心的美國中東布局將被打亂，數(shù)十年來的努力將付之一炬，這也是不符合美國利益的。

　　其次是如何應(yīng)對“越反越恐”的難題。美國心知肚明但又無能為力的一個現(xiàn)狀是，敘利亞反對派并不是全由親美派構(gòu)成，恐怖分子早已滲透至敘利亞反對派內(nèi)部。如若敘利亞政府被推翻，敘國內(nèi)任何一派力量都難以依靠自身力量維持敘利亞的穩(wěn)定，到時候出現(xiàn)一個反美的、“恐怖分子溫床”的敘利亞，對美國而言得不償失。

　　再次是難以解決與主要戰(zhàn)略方向的沖突。對美國來說，一旦開啟戰(zhàn)爭發(fā)條，美國極有可能面臨介入容易抽身難的問題。若打完后撒手不管，“打爛一個國家，攪亂一個地區(qū)，給被攻擊的這個國家和人民留下一個爛攤子”，美國的公信力會大打折扣，全球影響力會大受影響。雖然中東對美國仍是核心利益區(qū)，但美國漸顯衰退的國力使得其只能將主要資源投入到重心東移的全球新戰(zhàn)略，即便是“重返中東”，奧巴馬也必定不愿意將過多的資源投入到建立和維持一個穩(wěn)定的敘利亞新政權(quán)之中。敘利亞問題與重心東移的全球戰(zhàn)略相比，孰重孰輕，奧巴馬心中自然清楚。所以，有人驚呼，敘利亞打不打，美國都已經(jīng)先輸了一招。

　　美國究竟打不打、何時打、怎么打，我們暫時還難以預(yù)見，但可以預(yù)見的是，倘若奧巴馬一意孤行將自己的意志強加到他國身上，搬起的石頭可能有一天又要砸到自己的腳。