美國總統奧巴馬和德國總理默克爾（資料圖）

　　克里米亞閃電入俄，美歐制裁不斷加碼，俄羅斯卻不屑一顧，不斷拿制裁開涮。美國總統奧巴馬出招制裁一家俄羅斯銀行，俄羅斯總統普京卻調侃稱，下周一定去開戶。

　　普京的強硬姿態在俄羅斯國內大受歡迎，支持率創下5年來新高。據俄羅斯民調顯示，普京的支持率達到75.7％。 然而，與俄羅斯國內擁躉的熱火朝天截然相反，美歐則厲聲指責普京違反國際法，雙方展開的制裁大戰炫目奪人。

　　美國宣布第一波制裁名單后，俄羅斯20日宣布對9名美國官員和議員實施相應的制裁。當天，奧巴馬宣布擴大對俄官員制裁范圍，普京多名親信上榜，名單總人數達到31人。奧巴馬還簽署新的行政命令，允許美國對包括能源行業在內的俄羅斯經濟領域實施制裁，分析稱此舉觸及俄羅斯寡頭和銀行的利益。與此同時，德國總理默克爾向普京攤牌：如果烏克蘭危機不解決，八國集團(G8)“不復存在”。

　　美歐制裁聽起來聲色俱厲，但實則雷聲大雨點小。其中，美國口號喊得最響，出手也最狠，但美俄貿易依存度不高。如果真想切中要害，美國需要歐盟的鼎力支持，但美歐雙方就制裁態度不一致，步調有差別。歐盟國家中，波蘭和波羅的海三國主張對俄羅斯采取強硬措施，而主要經濟體德國、法國和英國態度謹慎。西方媒體分析，主要的原因在于歐洲很多國家與俄羅斯經濟高度依存，特別是在能源領域，歐盟超過四分之一的天然氣供應依靠的是俄羅斯。多年來，歐盟一直試圖減少對俄羅斯的能源依賴，但進展不大。

　　合則共榮，斗則兩敗俱傷。俄羅斯對此似乎了然于胸，多次警告稱制裁是雙刃劍、回旋鏢。默克爾20日表態稱，如果烏克蘭緊張局勢升級，歐盟可能對俄羅斯采取貿易和經濟制裁。路透社援引一些外交官員的話解讀為，當俄羅斯對烏克蘭采取進一步行動或干涉其他原蘇聯加盟共和國時，歐盟才會經濟制裁俄羅斯。如此，歐洲各國很難全力配合美國。一方面，從經濟上來講，限制旅游、凍結金融資產等現有手段不可能起到傷筋動骨的效果。另一方面，從政治上來講，孤立、排斥俄羅斯，甚至將俄羅斯踢出八國集團的做法，象征作用大于實際意義。

　　另外，西方并未大行制裁之道的原因之一也著眼于烏克蘭。普京21日簽署克入俄條約當天，烏克蘭與歐盟領導人補簽“入盟”協定，加速向西方陣營靠攏。長此以往，歐美勢必蠶食俄羅斯在烏克蘭的影響力，相當于在俄羅斯邊境布下荊棘，未必是普京所愿。

　　在克里米亞問題上，西方眼下似乎“先輸一局”。但整個烏克蘭局勢如若進一步發酵，美歐必不會坐視不理。（記者 張敏彥）