在烏魯木齊發(fā)生暴力恐怖事件之后，俄羅斯總統(tǒng)普京5月22日向中國國家主席習近平致電，對中方表示深切慰問，并堅決譴責這種血腥的犯罪行為。普京說，他真誠希望繼續(xù)加強俄中在打擊各種形式的恐怖主義和極端主義方面的合作。

　　面對暴恐事件，普京可謂感同身受。雖然俄羅斯政府近年加大了打擊力度，但其境內(nèi)暴恐事件仍時有發(fā)生。俄聯(lián)邦安全局局長博爾特尼科夫近日透露，僅2014年第一季度，俄聯(lián)邦安全局就成功防范恐怖襲擊19起，繳獲了自制爆炸裝置79個、炸藥250多公斤、武器500多件。今年4月7日在俄聯(lián)邦安全局局務會議上普京承認：“俄反恐形勢仍很復雜。地下恐怖組織盡管遭受很大打擊，但仍然有能力針對平民發(fā)動大規(guī)模恐怖襲擊。”他說，“極端激進主義團伙不但企圖在北高加索加強活動，還企圖向其它地區(qū)滲透。他們竭力挑起民族間和宗教間的沖突，利用現(xiàn)代化的通訊技術(shù)在年輕人中間大肆宣傳。”

　　對車臣恐怖分子放狠話、出狠招、下狠手，是普京反恐戰(zhàn)略的一個主要特點。實際上，無論是反恐決心、反恐經(jīng)驗，還是反恐力度、反恐手段，俄羅斯都素以強硬著稱。普京有關反恐的很多話至今仍廣為流傳——“如果在廁所里遇到恐怖分子，就把他溺死在馬桶里”。“司法機構(gòu)要把恐怖分子從下水道中挖出來，讓他們暴露在光天化日之下”。“俄絕不會同恐怖分子談判，任何一個有尊嚴的國家都不會這樣做”。

　　但是，俄反恐形勢似乎總給人一種“捷報頻傳、爆炸不斷”相互交織的印象。一位俄羅斯朋友曾對筆者說：“無論我們是否愿意，我們都必須作好與恐怖主義長期共存的思想準備。這就是生活，我們別無選擇。”

　　反恐近20年，為什么恐怖陰影在俄羅斯依然揮之不去呢？其中一個重要原因，就是俄反恐形勢與國際整體反恐形勢有著密切聯(lián)系。受國際金融危機等多種因素的綜合作用，國際恐怖威脅有增無減；阿富汗問題的“外溢效應”，也使一些恐怖分子向臨近俄羅斯周邊一些國家和地區(qū)蔓延。這些因素，客觀上使中亞及周邊地區(qū)的反恐形勢更加復雜化。此外，隨著美國把戰(zhàn)略重點從反恐向傳統(tǒng)安全方面調(diào)整，在伊拉克和阿富汗進行的兩場戰(zhàn)爭，以及阿拉伯世界動蕩中滋生出的新一代恐怖主義勢力，也逐漸把目標擴大到美國以外。

　　需要特別指出的是，美歐國家的反恐雙重標準，也為威脅俄羅斯的恐怖主義組織打造了“生存空間”。去年美國波士頓爆炸案發(fā)生后，普京曾明確表示，俄羅斯是國際恐怖主義的受害者，而且是第一批受害者，但是，“令我氣憤的是，恐怖分子在我國領土上犯下了殘暴、血腥、惡劣的罪行，我們的西方伙伴、西方媒體卻稱他們?yōu)槠鹆x者。”。普京甚至表示，某些西方國家向恐怖分子提供了信息、財政和政治支持，“有時是直接支持，有時是間接支持。這種支持總是伴隨著恐怖分子在俄羅斯境內(nèi)的活動。”

　　其實，在“9·11”事件發(fā)生后，如果沒有俄羅斯對中亞的“開放”，美國在阿富汗的軍事行動很難進行得那么順利。當時，美國把反恐提升為國家安全第一要務，明確提出“不支持美國反恐就是與美國為敵”。美國向恐怖分子宣戰(zhàn)，得到了包括中國在內(nèi)的世界各國的支持和配合，并構(gòu)建起以美國為主導“國際反恐陣線”。但時至今日，美國卻有點“傷疤未愈已忘疼”，在本國反恐形勢依然嚴峻的情況下，卻又對其他國家玩起了“反恐牌”，甚至把恐怖組織分為“好的恐怖組織”和“壞的恐怖組織”，以美國的私利為標準對恐怖組織分類并區(qū)別對待。在反恐方面的雙重標準，對國際反恐合作的傷害是深刻的。

　　顯而易見，恐怖活動往往具有跨國性和全球性特點，這表明在反恐領域的國際合作顯得特別重要和必要。反恐目標不是一個國家單憑一己之力就能實現(xiàn)的。一個國家無論大小、強弱，加強國內(nèi)反恐能力建設固然重要，但如果不能斬斷國內(nèi)恐怖主義勢力的國際觸角，恐怕也難以防止恐怖主義死灰復燃。所以，要想實現(xiàn)國家太平、世界太平，世界各國依然迫切需要在反恐領域進行更深入的合作，需要得到更真誠的支持。只有每個國家都真正做到“內(nèi)外兼治”，才能讓本國公民遠離恐怖威脅。（關健斌）