印度反奴役兒童草根活動(dòng)家薩蒂亞爾蒂和遭塔利班槍擊的巴基斯坦少女馬拉拉10日共同獲得2014年諾貝爾和平獎(jiǎng)。他們?yōu)榻饩瓤嚯y兒童、爭(zhēng)取兒童權(quán)益、特別是兒童受教育的權(quán)利付出努力，這是事實(shí)。

　　雖一同獲獎(jiǎng)，但兩人的人生經(jīng)歷，大不相同。60歲的薩蒂亞爾蒂自上世紀(jì)80年代開(kāi)始投身反奴役兒童、反童工的全球運(yùn)動(dòng)，據(jù)信已幫助解救數(shù)萬(wàn)名童工并成功建立起一套安置被解救兒童、幫助他們接受再教育的成熟模式；與之相比，17歲的馬拉拉則借助西方媒體之口講述著恐怖主義高壓下的另一個(gè)世界。

　　前者解救了大批受苦的兒童，后者講述著大批兒童受苦的故事。

　　但究竟有多少孩子因?yàn)轳R拉拉的訴說(shuō)而脫離苦海，不得而知。已知的事實(shí)是，馬拉拉本人被西方“解救”，獲得了去西方接受教育的機(jī)遇，然后接連得到聯(lián)合國(guó)、巴基斯坦政府授予的榮譽(yù)，甚至有學(xué)校、街道開(kāi)始以馬拉拉的名字命名。

　　馬拉拉遭槍擊值得同情，她的勇氣、她的膽識(shí)、她的堅(jiān)毅理應(yīng)為人所稱(chēng)道，她所獲得的一切榮譽(yù)無(wú)可厚非，只是，像她一樣受苦的孩子還有很多，那些孩子還沒(méi)有意識(shí)或條件拿起筆給BBC寫(xiě)博客。

　　馬拉拉受到西方輿論之重視，前所未有。她的訴說(shuō)，她的指控，以及她遭塔利班槍擊的經(jīng)歷，剛好迎合了一些西方國(guó)家當(dāng)時(shí)繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)、繼續(xù)轟炸的需要。她被解救、被救助、獲治療、獲教育的歷程也剛好可以被利用，寫(xiě)入西方人在一些戰(zhàn)亂地區(qū)打造救世主形象的宣傳冊(cè)。

　　過(guò)去幾年，不少西方媒體已經(jīng)不太愛(ài)報(bào)道在伊拉克、阿富汗、巴基斯坦等戰(zhàn)亂地區(qū)的平民傷亡消息，即便是美國(guó)無(wú)人機(jī)轟炸導(dǎo)致平民婦孺?zhèn)�亡，西方�?bào)道也不過(guò)是一時(shí)之興，全然不像報(bào)道馬拉拉那樣神采飛揚(yáng)。馬拉拉獲獎(jiǎng)后，西方媒體又一次炸開(kāi)鍋，翻炒那些陳菜舊料。在不斷刷屏的文字、視頻中，甚至可以依稀聽(tīng)見(jiàn)英國(guó)詩(shī)人吉卜林在哼唱《白人的重?fù)?dān)》。“白人的重?fù)?dān)”是19世紀(jì)白人的一種殖民思維，假借教化、拯救的名義，把侵略美化為責(zé)任和負(fù)擔(dān)。這種選擇性重視，不僅出現(xiàn)在媒體，更成為一種思維和心態(tài)，融入精神判斷領(lǐng)域，比如一些獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)選。

　　作為年少的受害者、講述者和倡導(dǎo)者，馬拉拉可以獲得褒獎(jiǎng)。只是，馬拉拉的家鄉(xiāng)，遠(yuǎn)未和平；許多和馬拉拉有著一樣悲慘經(jīng)歷的孩子，遠(yuǎn)未和平；這些年被一些西方國(guó)家“解救”過(guò)的國(guó)家，遠(yuǎn)未和平。在那里，也許沒(méi)有人會(huì)關(guān)注和平獎(jiǎng)。（凌朔）