“埃博拉總管”到底能管什么，這并不重要，從根本上，他要救的是奧巴馬、聯(lián)邦政府和民主黨——在中期選舉到來前，挽回其堪憂的形象。

　　當?shù)貢r間10月17日，美國總統(tǒng)奧巴馬宣布任命總統(tǒng)顧問克萊因(Ron Klain)為埃博拉事務總管，但“起用一個沒有任何醫(yī)學背景或傳染病防控經(jīng)驗的政治人選”遭到美國部分議員的質疑。

　　9月28日，剛從利比里亞返回的美國公民托馬斯·鄧肯被確診感染埃博拉，并于10月4日醫(yī)治無效死亡，成為首例在非洲以外被確診感染并死亡的埃博拉患者。日前美國疾病控制與預防中心（CDC）又確認曾護理過鄧肯的兩名護士被確診感染，這打破了發(fā)現(xiàn)38年來“埃博拉非洲以外傳染”的“零紀錄”，引發(fā)美國乃至全世界的恐慌。

　　在此期間，曾信誓旦旦“我們已準備好了”的美國政府和醫(yī)療衛(wèi)生體系，接二連三露出破綻：鄧肯第一次感到不適主動入院就診，院方在明知患者去過疫區(qū)且出現(xiàn)癥狀情況下，因慮及患者無醫(yī)保、擔心費用而任其出院；兩名被感染護士確診之初，CDC和院方堅稱“醫(yī)療體系和規(guī)章制度沒有問題”，隨即傳出的“手套不密封”“（涉事護士）出現(xiàn)癥狀并上報后仍被安排照顧病人”等消息，更引發(fā)了公眾對奧巴馬政府的不滿。

　　正如法國電視一臺有關人員說的，長期以來美國人被有關部門灌輸和暗示，美國離埃博拉的威脅很遠，一旦人們發(fā)現(xiàn)瘟神近在咫尺，其恐慌、憤怒可想而知。

　　11月是美國中期選舉的“正日子”，共和黨當然不會放過借題發(fā)揮的機會，而素來重視輿情的奧巴馬則竭力“救場”：15日晚，他呼吁修訂醫(yī)院針對傳染病的醫(yī)護規(guī)則，次日奧巴馬不僅授權五角大樓派遣預備役士兵前往西非對付埃博拉，更表示將任命專人負責埃博拉疫情應對，“埃博拉總管”在此次表態(tài)后12小時內應運而生。“埃博拉總管”是新設的職位，將直接取代CDC主任弗里登，成為美國政府應對埃博拉事務的全權代言人。

　　在“總管”出臺前，共和黨議員們抨擊奧巴馬“不負責任”，在CDC不稱職情況下遲遲不任命新專員；“總管”出臺后，他們照批不誤，矛頭則指向克萊因本人，指任命他是“舉親不舉賢”。如果說共和黨此刻是“逢奧巴馬必反”，其言論可置之不論，那匆匆任命一名外行“光桿司令”協(xié)調繁復的埃博拉疫情應對，而非在已成形的CDC體系改進上下功夫，顯然有其深意。

　　對焦頭爛額的奧巴馬和民主黨而言，國內政治和選民信任危機這個“疫情”，顯然比埃博拉的威脅更大。正如許多媒體所言，奧巴馬政府在信任危機下，如果還不趁早切割，將CDC這個被《華爾街日報》等直斥為“失敗者”的機構當替罪羊拋出，“疫情”勢必累及更多。任命“總管”固然被諷“更像奧巴馬在自救，而非救人”，但至少可以顯示政府在作為，這在擁抱救治鄧肯醫(yī)護人員等“低端自救行為”療效不彰后，已是不得不發(fā)的強心針。

　　“埃博拉總管”到底能管什么，這并不重要，從根本上，他要救的是奧巴馬、聯(lián)邦政府和民主黨，而非埃博拉疫情和患者，而應付后者的“臟活累活”，恐怕還得是已背上黑鍋的CDC去干。