在巴勒斯坦此次的外交努力中，加入國際刑事法院將會(huì)成為其中的關(guān)鍵。巴勒斯坦一直認(rèn)為，以色列在巴勒斯坦領(lǐng)土上修建定居點(diǎn)的行為屬于“戰(zhàn)爭(zhēng)罪”，因此加入國際刑事法院將幫助巴勒斯坦獲得更多的道義支持，向以色列施加更多的外交壓力。

　　巴勒斯坦單方面向聯(lián)合國“挺進(jìn)”，謀求國際身份“轉(zhuǎn)正”將極大的破壞以色列的外交布局與美國的中東戰(zhàn)略，勢(shì)必遭到美國與以色列的反制。

　　美國的反制主要在外交和資金。在外交上，美國可以通過游說自己的盟國和相關(guān)的國際組織，來阻止巴勒斯坦獲得自己的“獨(dú)立國家地位”；在資金上，美國還可以通過限制對(duì)巴勒斯坦國內(nèi)的援助，來對(duì)巴解組織施壓。美方稱如果巴方一意孤行，其將考慮中止對(duì)巴勒斯坦提供每年約4億美元的援助。不過從當(dāng)前來看，由于烏克蘭危機(jī)、敘利亞和伊拉克亂局等重大國際問題的影響，美國無法有效的在巴以問題上集中外交精力；而一味的叫停相關(guān)援助，將很可能激起海灣盟國的不滿，這對(duì)于美國當(dāng)前的反恐布局十分不利。

　　對(duì)于以色列來說，反制巴勒斯坦外交行動(dòng)的措施主要會(huì)有四個(gè)方面。一是在國際輿論上發(fā)難，占領(lǐng)道義制高點(diǎn)。將自己描繪為巴以沖突中巴勒斯坦恐怖主義的受害者形象，爭(zhēng)取國際社會(huì)的同情與憐憫。此次巴勒斯坦提出加入國際刑事法院之后，以色列方面就表示，巴勒斯坦領(lǐng)導(dǎo)人才是“應(yīng)當(dāng)被傳訊的人”，因?yàn)椤八麄兣c犯有戰(zhàn)爭(zhēng)罪的哈馬斯結(jié)盟”。

　　其次是通過遍布在西方各國的院外集團(tuán)進(jìn)行游說，阻止巴勒斯坦的外交努力。猶太人的院外集團(tuán)在歐美各國影響力十分巨大，以色列也往往通過各種正式與非正式的途徑，通過各國的猶太社團(tuán)向所在國政府施加外交壓力。

　　第三是采取凍結(jié)代收稅款的手段，通過財(cái)政壓力迫使巴勒斯坦讓步。巴勒斯坦政府在財(cái)政上無法自給自足，往往仰仗于國際社會(huì)的資金援助，欠薪以及因此導(dǎo)致的公務(wù)員罷工時(shí)有發(fā)生。按照巴以1990年和談達(dá)成的協(xié)議，以色列每月代巴勒斯坦收繳約1億美元的代征關(guān)稅，這筆資金是巴勒斯坦自治政府主要財(cái)政收入之一。在過去的二十多年里，每當(dāng)巴以之間關(guān)系緊張時(shí)，以色列就會(huì)通過凍結(jié)代收款的手段，來“勒緊”巴勒斯坦的“錢袋子”。

　　第四是擴(kuò)大修建猶太定居點(diǎn)的范圍。擴(kuò)建猶太定居點(diǎn)，也是以色列在過去數(shù)十年間制衡巴勒斯坦的重要措施之一。應(yīng)當(dāng)指出的是，做出修建定居點(diǎn)的決定，不單單出自以色列內(nèi)閣，有時(shí)也出自以色列的地方議會(huì)或者政府。當(dāng)巴以關(guān)系緊張時(shí)，以色列國內(nèi)的輿論往往十分敏感，擴(kuò)建定居點(diǎn)、擴(kuò)展以色列安全空間，也成為了不少右翼民眾和政客的選擇之一。

　　巴勒斯坦在外交領(lǐng)域的“全線出擊”，借助了當(dāng)前有利于的輿論，贏得了不少同情和支持。然而美國和以色列仍然在諸多方面具有反制巴勒斯坦外交努力的能力。在當(dāng)前脆弱的巴以局勢(shì)面前，巴以新一輪的外交博弈，只會(huì)增強(qiáng)巴以雙方的敵對(duì)感，令巴以和平的前景變得更加渺茫。（王晉）