日本一會(huì)兒表示要加入亞投行，一會(huì)兒又表示要謹(jǐn)慎，飄忽不定的態(tài)度實(shí)際上也是和美國(guó)討價(jià)還價(jià)。

　　最后一刻，日本堅(jiān)持“底線”，和美國(guó)一起沒有加入亞投行。最新一舉，安倍在官邸會(huì)見自民黨高官時(shí)表示日本“沒必要急著加入”。這是訪美前的安倍向奧巴馬表忠心。他大聲宣稱，“美國(guó)應(yīng)該了解日本是可信賴的國(guó)家了吧”。

　　看看，美國(guó)的盟友一個(gè)個(gè)臨陣“倒戈”，惟有日本堅(jiān)定地站在美國(guó)一邊。

　　安倍政府是站穩(wěn)立場(chǎng)了，但日本工商界卻心急如焚。日本駐華大使木寺昌人兩天前透露，“商界醒悟得比較晚，現(xiàn)在他們大舉發(fā)起了加入亞投行的活動(dòng)，似乎很有效。”日本工商界看好亞投行，基于兩點(diǎn)原因：一是8萬億美元的“一帶一路”戰(zhàn)略，為日企提供了廣泛的商業(yè)機(jī)會(huì)。二是亞投行的運(yùn)行機(jī)制及其掌門人可信可靠。目前執(zhí)掌亞投行的金立群，曾在美日主導(dǎo)的亞開行擔(dān)任高級(jí)官員，其面孔很多日本人都熟悉。因此日本駐華大使釋放出一個(gè)訊息：日本可能在6月份作出是否加入的決定。

　　安倍的外交算盤打得不錯(cuò)。他知道，奧巴馬目前非常頭痛。中國(guó)宣布成立亞投行僅僅5個(gè)月，美國(guó)的盟國(guó)不聽勸阻，一個(gè)接一個(gè)要求加入這個(gè)潛力巨大的國(guó)際金融合作平臺(tái)。

　　安倍的“忠心”也許會(huì)讓奧巴馬略微舒坦片刻，但奧巴馬同樣知道，安倍把暫不加入亞投行當(dāng)作一張牌在打。安倍訪美，一是要求美國(guó)解禁集體自衛(wèi)權(quán)，從而使日本成為所謂“正常國(guó)家”，可以沒有約束地發(fā)展軍事力量。二是希望美國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)歷史問題上對(duì)日本放一馬，幫助日本從中韓等亞洲國(guó)家越來越密集的歷史反省呼聲中逃脫。日本防衛(wèi)大臣中谷元與美軍一道參加紀(jì)念硫磺島戰(zhàn)役結(jié)束70周年活動(dòng)，是安倍向美國(guó)表示反省太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的“積極和平”姿態(tài)。

　　但對(duì)奧巴馬來說，最能“建功立業(yè)”的是跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議（TPP）能否如愿完成談判，這是美國(guó)再平衡亞洲戰(zhàn)略的關(guān)鍵一步。而日本是否加入這個(gè)貿(mào)易平臺(tái)，又是TPP成敗的關(guān)鍵。TPP協(xié)議的成敗，還取決于奧巴馬能否確保在共和黨人控制的國(guó)會(huì)通過“貿(mào)易促進(jìn)權(quán)”法案。該法案一旦無法通過，奧巴馬政府鼓吹的“重返”亞太戰(zhàn)略就會(huì)被進(jìn)一步瓦解。

　　如今美日已談判多時(shí)，核心分歧仍沒有彌合。而亞投行成立的旋風(fēng)似乎把TPP吹得搖曳不定。日本一會(huì)兒表示要加入亞投行，一會(huì)兒又表示要謹(jǐn)慎，飄忽不定的態(tài)度實(shí)際上也是和美國(guó)討價(jià)還價(jià)。

　　美日會(huì)不會(huì)分道揚(yáng)鑣，要看雙方如何權(quán)衡各種因素。但日本工商界推動(dòng)加入亞投行的行動(dòng)，已經(jīng)表明美日不一定能鐵桿到底。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)在訪問北京后表示，美方歡迎中國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)事務(wù)中發(fā)揮更大作用，其實(shí)是軟化了對(duì)亞投行的立場(chǎng)。到6月底，美日關(guān)系可能逐漸明朗，要么兩國(guó)達(dá)成TPP協(xié)議，聯(lián)手應(yīng)對(duì)中國(guó)及亞投行；要么日本宣布加入亞投行，在華盛頓申請(qǐng)觀察員地位，各國(guó)共同構(gòu)建新的世界經(jīng)濟(jì)格局。（陳冰）