8月14日，日本首相安倍晉三將在日本終戰(zhàn)紀(jì)念日及戰(zhàn)后七十年紀(jì)念儀式上，發(fā)表總結(jié)戰(zhàn)前、戰(zhàn)后經(jīng)驗教訓(xùn)的重要發(fā)言。這次被稱之為“安倍談話”的重要發(fā)言，是繼戰(zhàn)后五十年的“村山談話”，戰(zhàn)后六十年的“小泉談話”之后，日本最高國家領(lǐng)導(dǎo)人在終戰(zhàn)周年紀(jì)念活動上，再次鄭重地回顧、評價和反思日本戰(zhàn)前責(zé)任與戰(zhàn)后義務(wù)的宗旨性發(fā)言，也代表了戰(zhàn)后七十年這個重要節(jié)點上，日本整個國家對于戰(zhàn)爭責(zé)任與歷史認(rèn)識問題的態(tài)度與方向。由于涉及到日本對戰(zhàn)前侵略歷史的承認(rèn)，以及對戰(zhàn)爭責(zé)任的反省，自安倍首相公布“談話”消息以來，就成為日本國內(nèi)各左右政治勢力、知識階層、民間團體關(guān)注的重要內(nèi)容，也成為中、韓等國考驗日本未來對待歷史和戰(zhàn)爭責(zé)任的風(fēng)向標(biāo)，安倍談話在多方影響的博弈下，成為各國紀(jì)念法西斯戰(zhàn)爭勝利活動的焦點之一。

　　對于奉行鷹派政策和保守化路線的安倍政府來說，中、韓兩國是影響“安倍談話”最為主要的國際性因素，也是制約和防止“安倍談話”偏離“村山談話”宗旨的最有力元素。早在今年年初1月5日，安倍表述將在戰(zhàn)后七十年的談話中涉及日本的歷史認(rèn)識與未來責(zé)任意向時，中央電視臺就在當(dāng)日發(fā)表“是否能夠真正痛切反省侵略歷史”的評論，之后，中國政府密切關(guān)注并敦促日本正視歷史。在今年2月，日本國內(nèi)各方有識人士組織“二十一世紀(jì)懇談會”期間，中國也通過外交途徑，呼吁懇談會承襲前首相村山富士在戰(zhàn)后五十年談話的宗旨和精神。5月5日，自民黨副總裁、中日友好議員聯(lián)盟會會長高村正彥與全國人民代表大會常務(wù)委員長張德江會面時，張德江委員長指出安倍談話應(yīng)該順應(yīng)中國和世界人民的要求，將日本的戰(zhàn)前侵略事實和道歉反省作為發(fā)言的主要內(nèi)容，高村也表示愿意接受意見，盡力將對于過去的反省和建設(shè)和平國家的主旨體現(xiàn)在談話中。6月24日，新華社發(fā)表評論文章，指出中韓兩國在針對“安倍談話”問題上，不容許回避戰(zhàn)前日本的殖民統(tǒng)治、侵略擴張和向亞洲人民道歉，并強調(diào)這關(guān)系到日本同中韓兩國的關(guān)系及亞洲地區(qū)的和平穩(wěn)定。由此可見，中國在敦促安倍談話遵循村山談話主旨精神方面，起到了至為關(guān)鍵的作用。而韓國方面，也是多次強調(diào)“安倍談話”不能回避侵略事實和反省道歉，8月10日，韓國總統(tǒng)樸槿惠在首席秘書官會議上，也針對安倍談話，強調(diào)日本政府應(yīng)該繼承戰(zhàn)后歷代內(nèi)閣對于歷史認(rèn)識的態(tài)度和路線，體現(xiàn)出與周邊國家構(gòu)建和平友好關(guān)系的成熟姿態(tài)，要求將侵略、殖民地支配和道歉作為談話的重點內(nèi)容。中、韓的影響勢必對8月14日的安倍談話起著警示和規(guī)誡的作用。

　　8月14日的談話也同樣成為日本國內(nèi)各政治黨派與團體關(guān)注的焦點，大多數(shù)的黨派與團體強烈要求安倍的發(fā)言不能偏離戰(zhàn)后主流社會對于侵略歷史的普遍認(rèn)識，這對于安倍談話起到了直接規(guī)制和牽引的效果。早在2月16日，民主黨代表岡田克也在眾議院會議中，就主張70年談話應(yīng)該包含戰(zhàn)前日本對周邊國家進行了統(tǒng)治和侵略的事實，社民黨黨首吉田忠智、共產(chǎn)黨委員長志位和夫則強調(diào)，安倍談話須遵循前首相村山富市與前眾議院河野洋平深切反省戰(zhàn)爭責(zé)任的主旨。8月7日，安倍在東京同公民黨代表山口那津男會面時，山口代表公明黨方面要求政府在安倍談話中明確承認(rèn)戰(zhàn)前日本的侵略事實。而由律師、大學(xué)教授、研究者、企業(yè)代表等人士所組成的“21世紀(jì)構(gòu)想懇談會”，大多數(shù)委員也表示“自九一八事變后日，本帝國擴大了侵略范圍”。總之，安倍談話到底能否繼承村山談話精神與主旨，能否在談話中體現(xiàn)出痛切反省侵略歷史的態(tài)度，誠懇而由衷地道歉，成為朝野各黨與團體監(jiān)督和敦促安倍內(nèi)閣外交政策的重要內(nèi)容。在安保問題上屢次突破禁區(qū)，逐漸偏離和平軌道的安倍內(nèi)閣，已經(jīng)引起了朝野各方強烈的不信和反對，但迫于日本國會政治的現(xiàn)實，只得被迫接受。而歷史認(rèn)識問題和戰(zhàn)爭責(zé)任問題更為體現(xiàn)戰(zhàn)后日本對戰(zhàn)前、戰(zhàn)后總體發(fā)展的態(tài)度，更加長遠(yuǎn)地關(guān)乎日本未來的發(fā)展走向，各黨派和團體的堅持讓安倍首相不得不做出調(diào)整。