臺(tái)灣自“九合一”選舉結(jié)束迄今已經(jīng)一個(gè)月了，選后信誓旦旦要檢討、要變得不一樣的民進(jìn)黨，卻仍然看不出有任何改變的跡象。不僅如此，為防制所謂的“假新聞”，臺(tái)當(dāng)局“行政院”日前在“院會(huì)”中通過(guò)7項(xiàng)相關(guān)法律的修正草案，將散布假訊息的法律明確化，提高刑度或罰款，試圖以儆效尤。只是判定假新聞?dòng)心敲慈菀讍幔?/p>

　　臺(tái)灣關(guān)于假新聞的刑責(zé)大致有：明知是災(zāi)害或核災(zāi)變的不實(shí)訊息，致人于死者處無(wú)期徒刑或7年以上有期徒刑，致重傷者處3到10年有期徒刑；傳播不實(shí)傳染病訊息，處100萬(wàn)元（新臺(tái)幣，下同）罰金；散播有關(guān)食品安全的謠言，處3年以下有期徒刑、拘役或100萬(wàn)元以下罰金；糧食和農(nóng)產(chǎn)品交易的假訊息最重處30萬(wàn)元罰款。

　　“大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)”25日對(duì)此發(fā)表評(píng)論說(shuō)，若是真要對(duì)付“假新聞”，當(dāng)前首要對(duì)付的“假新聞”應(yīng)該是有關(guān)臺(tái)灣前駐大阪辦事處蘇處長(zhǎng)輕生的相關(guān)新聞。臺(tái)灣“駐日代表處”代表直指“蘇前處長(zhǎng)遺書(shū)也說(shuō)遭受外界批評(píng)甚為痛苦”是其輕生的主因，然而家屬卻打臉指出“遺書(shū)之內(nèi)容只有我們家屬看過(guò)，其中并未言及假新聞造成之壓力”。既然臺(tái)當(dāng)局“行政院”如此重視打擊“假新聞”，難道不該對(duì)未看過(guò)遺書(shū)卻說(shuō)看過(guò)的假新聞，采取行動(dòng)以還當(dāng)事人清白嗎？

　　更何況日前更有媒體取得獨(dú)家消息指出：“蘇自殺是因開(kāi)檢討會(huì)前一天接到臺(tái)灣外事主管部門(mén)電話，告知蘇將被調(diào)回、記一小過(guò)懲處，并預(yù)告辦事處全館人員年度考績(jī)丙等，讓蘇無(wú)法接受，發(fā)生憾事。”既然臺(tái)灣外事主管部門(mén)否認(rèn)此一消息的正確性，為何不采取法律行動(dòng)來(lái)打擊假新聞呢？畢竟這是影響一位外交官生命的大事，豈能只呼吁外界以理性、客觀、冷靜態(tài)度看待就了事！

　　此外，在選舉期間，島內(nèi)一句被喊得震天價(jià)響的政治口號(hào)就是“1124滅東廠”。主因是前“促轉(zhuǎn)會(huì)副主委”張?zhí)鞖J自稱(chēng)該機(jī)構(gòu)為“東廠”，并想要利用該機(jī)構(gòu)的特殊地位來(lái)進(jìn)行政治操作，從而被選民認(rèn)定該被滅。選舉結(jié)果民進(jìn)黨大敗，等同選民已否定“促轉(zhuǎn)會(huì)”有“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義”的作用，“促轉(zhuǎn)會(huì)”代理主委與委員們即使不集體請(qǐng)辭，也應(yīng)設(shè)法恢復(fù)公信力，而不是再胡亂出點(diǎn)子。

　　偏偏“促轉(zhuǎn)會(huì)”代理主委及委員們不作此想，美其名為去除“威權(quán)”，提出要求臺(tái)灣“央行”臺(tái)幣改版、臺(tái)軍營(yíng)區(qū)拆蔣介石銅像以及三軍儀隊(duì)撤出中正紀(jì)念堂三項(xiàng)主張。由于三項(xiàng)主張不符民眾拼經(jīng)濟(jì)的期待，不僅蔡英文表示這不是“促轉(zhuǎn)會(huì)”說(shuō)了算，民進(jìn)黨“立委”也紛紛對(duì)外表示，現(xiàn)在真的是拼經(jīng)濟(jì)讓人民有感比較重要，對(duì)于去除“威權(quán)”象征，可以慢一點(diǎn)不用急。“促轉(zhuǎn)會(huì)”如此“白目”，是誰(shuí)造成的呢？

　　島內(nèi)民進(jìn)的民進(jìn)黨自認(rèn)推動(dòng)改革重大成就有：“勞基法一例一休修法”、“軍公教年金改革”、成立“黨產(chǎn)會(huì)”與“促轉(zhuǎn)會(huì)”等轉(zhuǎn)型正義工程等，每一項(xiàng)改革都造成臺(tái)灣的空轉(zhuǎn)。“一例一休”修法造成資方、勞方及消費(fèi)者三輸?shù)木置妫�影響�?jīng)濟(jì)動(dòng)能，“年金改革”不但未能達(dá)到永續(xù)經(jīng)營(yíng)的目標(biāo)，反而因?yàn)榭程�多影響退休“軍公教”的消費(fèi)意愿，使觀光成為名符其實(shí)的“慘業(yè)”，也更加深“一例一休”的負(fù)面效應(yīng)。

　　至于“黨產(chǎn)會(huì)”的決議，不僅多次遭到“行政法院”判決凍結(jié)執(zhí)行而公信力大減，任意指控獨(dú)立運(yùn)作的法人為國(guó)民黨的附隨組織，以及未經(jīng)法院審判即凍結(jié)財(cái)產(chǎn)，儼然有“太上法院”之嫌，除了不斷引發(fā)爭(zhēng)議外，無(wú)助于促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義。“促轉(zhuǎn)會(huì)”就更不再話下了，不但副主委因“東廠”說(shuō)、主委因無(wú)法發(fā)揮而雙雙辭職后，不具正當(dāng)性的代理主委提出的主張更慘遭各“部會(huì)”打臉。如果這不是政務(wù)空轉(zhuǎn)，什么才是空轉(zhuǎn)。

　　選民已經(jīng)在“九合一”選舉中清楚用選票告訴民進(jìn)黨，他們對(duì)于不拼經(jīng)濟(jì)、只拼政治的不滿。偏偏民進(jìn)黨在選舉大敗后依然不改其志，仍然以拼政治為主，忽視百姓對(duì)于拼經(jīng)濟(jì)的訴求，繼續(xù)讓政務(wù)空轉(zhuǎn)。不論2020年“立委”與臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人選舉是否要分開(kāi)選，民進(jìn)黨在選前還有13個(gè)月可以重獲選民的信心。