臺灣《大華網絡報》29日發表臺灣學者艾中樺的專欄文章說，去年“九合一”選舉勝選的新任縣市首長就職己滿月了，原本外界以為高雄市長韓國瑜的網絡聲量會隨其就職后面臨實際的施政檢驗而失去原有的熱度，然而實際的情況卻是熱度不但沒有降低，反而是持續維持高檔的狀況。媒體記者特別詢問韓國瑜原因為何？韓國瑜對此表示：“政治語言，唯真不破”。這樣的說法，似乎與過去流行之“政治是高明的騙術”的論述有所出入，值得深究。

　　文章摘錄如下：

　　其實臺北市長柯文哲在2014年得以無黨籍身份崛起當選市長，2018年他又能在藍綠白“三腳督”激烈競爭的情況下突圍而驚險連任，所憑借的就是直白率真的發言。這讓市民有一新耳目的感覺，尤其是此等發言深受年輕選民的喜愛，因而能夠使其維持應有的聲望。只是原本率真的發言，因過多的立場反復致聲望受到影響。

　　最顯著的例子，莫過于柯文哲關于“兩岸一家親”的發言。相對于柯文哲前后立場出現不一致現象，民進黨的政治人物可謂有過之而無不及。在去年新北市長選舉大輸近30萬票的“行政院長”蘇貞昌，曾在臺北市保安宮宣誓不會在同一個地方選第三次。然而出馬競選臺北縣改制的新北市長，等同違背當初的承諾，即使再會打選戰，也無法避免大輸的結局。偏偏曾經承諾落選也不會“入閣”，選后卻接任“閣揆”，試問民眾對其施政的承諾還有信賴度嗎？

　　當然最經典的例子就屬現任臺當局的“駐日代表”謝長廷了，他曾經為了在2008年臺灣地區領導人選舉中展現破釜沉舟的決心，對外宣稱選輸就從此退出政壇。謝長廷落選后也的確在政壇上沉寂一段時間，不過終究敵不過政治活動的魔力，選擇違背承諾重出江湖。2016年民進黨勝選后，謝長廷出任“駐日代表”，由于經常在社群媒體上評論島內政治，引發的負評聲量甚高，這恐怕亦與其說話不算話有關。

　　至于蔡英文在政治語言不真上亦不遑多讓，在就職演說中表明要以臺灣“憲法”及兩岸人民關系條例來處理兩岸事務，也就是要維持現狀。然而卻在就職后不接受以“憲法”為基礎的“九二共識”，使得兩岸關系發展陷入僵持狀態，致現狀不保。曾經擔任過“陸委會主委”的蔡英文豈會不知“九二共識”與“一國兩制”的差異？但是為挽救自己低到不行的聲望，只得使出魚目混珠的詐術欺騙臺灣民眾。

　　西諺有云：你可以短時間欺騙所有的人，你也可以長時間欺騙少數人，但是你無法在長時間欺騙所有的人。政治人物發表不真的言論，也許一時之間可以達到愚弄選民的效果，但是時間一久終究會紙包不火而受到選民唾棄，尤其是在網絡無遠弗屆的時代，政治人物的任何言論都會被保留下來，不真豈能經得起檢驗。由此可知，“政治語言唯真不破”恐怕是現在及未來從政人士必須遵循的準則。