臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文日前在贏得民進(jìn)黨初選后對(duì)外強(qiáng)調(diào)：“不管是面對(duì)初選或是大選，‘國(guó)政’依然是第一優(yōu)先，執(zhí)政團(tuán)隊(duì)拿出政績(jī)，讓人民有感，是我們的責(zé)任，也才可以感動(dòng)人心”。“大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)”25日對(duì)此發(fā)表評(píng)論說(shuō)，贏得初選后的氣勢(shì)果然不同凡響，只是政績(jī)讓人民有感，不是臺(tái)灣執(zhí)政黨講話大聲就算數(shù)，還要看人民是否真的有感。若是自己有感，人民無(wú)感，那就叫自我感覺(jué)良好。

　　其實(shí)蔡英文不是只有在初選勝出后表示政績(jī)是贏得初選的關(guān)鍵，早在初選民調(diào)公布前網(wǎng)絡(luò)媒體傳出的一份民調(diào)顯示，蔡英文的支持度小贏賴清德2%時(shí)，她即解讀是執(zhí)政成績(jī)展現(xiàn)，才使得民調(diào)上升。不僅如此，在初選政見(jiàn)發(fā)表時(shí)，蔡英文也強(qiáng)調(diào)：“過(guò)去三年實(shí)踐民進(jìn)黨的價(jià)值，沒(méi)有背離黨價(jià)值路線，面對(duì)鋪天蓋地的壓力，仍勇敢面對(duì)、承受代價(jià)，勇敢前進(jìn)。”

　　其中被蔡英文視為過(guò)去三年政績(jī)有：能源轉(zhuǎn)型與非核家園、轉(zhuǎn)型正義、防務(wù)自主、稅改、社會(huì)安全網(wǎng)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)等。此外，她在執(zhí)政三周年記者會(huì)中也將再生能源、減稅、年金改革、前瞻基礎(chǔ)建設(shè)、潛艦自造、福衛(wèi)七號(hào)等列為重要政績(jī)，并強(qiáng)調(diào)“我們做的事情比你想像得多很多，也要告訴三年來(lái)不斷唱衰臺(tái)灣的人，你們不會(huì)得逞“。將外界對(duì)民進(jìn)黨的監(jiān)督視為唱衰，足證自我感覺(jué)良好！

　　就結(jié)果而論，若蔡英文所提及的政績(jī)真的名實(shí)相符，試問(wèn)民進(jìn)黨會(huì)在2018年底的縣市長(zhǎng)選舉中敗得如此之慘？前“行政院長(zhǎng)“賴清德還會(huì)參加初選，來(lái)挑戰(zhàn)蔡英文連任的被提名權(quán)？答案顯而易見(jiàn)，就是執(zhí)政成績(jī)乏善可陳，才導(dǎo)致上述狀況發(fā)生！面對(duì)如此不堪的政績(jī)，蔡英文陣營(yíng)不僅未予以修正與調(diào)整，反而將一切責(zé)任推給外人。既然不能承擔(dān)責(zé)任，不就該換人承擔(dān)嗎？

　　談到轉(zhuǎn)型正義，蔡英文顯然忘記了，去年選舉坊間最重要的口號(hào)就是“1124滅‘東廠’”（促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義委員會(huì)）。只不過(guò)半年的時(shí)間，蔡陣營(yíng)竟然已經(jīng)完全忘記所謂的“東廠”，對(duì)民主政治所造成的傷害。

　　更何況過(guò)去向來(lái)還算中立的臺(tái)灣“監(jiān)察院”，不但違反中立只彈劾藍(lán)不彈劾綠，甚至還介入已經(jīng)三審定讞的司法個(gè)案，來(lái)為綠營(yíng)人士開(kāi)脫，導(dǎo)致全臺(tái)司法官連署抗議，這樣的政績(jī)恐怕是遵守法治的前當(dāng)局忘塵莫及的。更遑論日前民進(jìn)黨“立委”在“立法院”臨時(shí)會(huì)中，利用多數(shù)優(yōu)勢(shì)倉(cāng)促修訂“公投法”，使未來(lái)“公投”不再與大選合并舉行，大大降低可能參與“公投”的投票人數(shù)，極盡保權(quán)位不擇手段之能事。

　　實(shí)際上早在前云林縣長(zhǎng)李進(jìn)勇被提名接任“中選會(huì)主委”時(shí)，外界就不斷質(zhì)疑李進(jìn)勇過(guò)去身為忠貞民進(jìn)黨員的黨政資歷，將難以在選舉事務(wù)上維持應(yīng)有的中立，不論是否已被注消黨籍。果不其然，李進(jìn)勇上任后第一件處理的案件，就是讓“公投”與大選脫勾，這豈是政績(jī)斐然應(yīng)有的表現(xiàn)？民進(jìn)黨過(guò)去將“公投式”的直接民主視為民主政治的重要理念，如今為了保權(quán)位，將理想拋諸腦后。難怪資深黨員看不下去，要跟民進(jìn)黨說(shuō)再見(jiàn)。

　　若這是年代久遠(yuǎn)的事，就不該苛責(zé)民進(jìn)黨，畢竟執(zhí)政需要與時(shí)俱進(jìn)。然而臺(tái)灣“公投法”上次是在2017年12月12日才修正，在2年不到的時(shí)間再次“修法”，將已經(jīng)打開(kāi)的鳥(niǎo)籠“公投法”，重新關(guān)入鳥(niǎo)籠。表面的里由是不讓去年“公投”干擾大選的歷史重演，實(shí)際卻是為了能夠增加民進(jìn)黨當(dāng)局連任的機(jī)會(huì)。

　　同樣的情況也發(fā)生在“一例一休”的勞基法修正案，不到一年的時(shí)間修正兩次，導(dǎo)致企業(yè)、勞工及消費(fèi)者三輸?shù)木置娈a(chǎn)生，甚至華航與長(zhǎng)榮的空服員接連罷工，都被坊間評(píng)論視為是當(dāng)初民進(jìn)黨當(dāng)局恣意推動(dòng)“一例一休”、成為煽動(dòng)沖突的引線的結(jié)果。由此可見(jiàn)，蔡英文口中的政績(jī)與民眾的期待有極大的落差，吹噓政績(jī)?nèi)绾尾煌�凡響，只是自我壯膽而已�?/p>

　　若仔細(xì)檢視蔡英文所宣稱的政績(jī)，會(huì)發(fā)現(xiàn)沒(méi)有一項(xiàng)政績(jī)可以經(jīng)得起考驗(yàn)，否則蔡英文不會(huì)只靠初選延期以及疑點(diǎn)重重的民調(diào)贏得初選，更不會(huì)只靠“辣臺(tái)妹”的訴求，就試圖來(lái)贏得明年的大選。若蔡英文在沒(méi)有政績(jī)情況下還能連任，意味著臺(tái)灣老百姓未來(lái)四年勢(shì)必要繼續(xù)過(guò)苦日子。