臺灣“大華網絡報”7日發表臺灣資深媒體人司馬正翔文章指出，此次臺灣地區領導人選舉最特殊的地方，就是民進黨看起來似乎掌握優勢，但在造勢場合上卻呈現高度反差的現象，如蔡英文于1月5日在臺南市舉辦的大型集會，臺上喊當選，臺下人散場，現場稀稀落落，完全感受不到過去綠營場合的熱度。

　　文章內容摘編如下：

　　過去，民進黨造勢的場合幾乎是萬頭攢動，人山人海，不用靠動員，就能掀起人潮。如今，蔡英文的動員能力大不如前，民進黨也很少舉辦造勢活動，即使有大型集會，也都需要游覽車、便當搭配，才能找到人來，而且就算如此，到場的人也未必能待到活動結束。

　　因此，隨著2020臺灣地區領導人選舉正式起跑，蔡英文、民進黨接觸基層時，甚至舉辦造勢活動，現場感覺大不相同，對整個選情的評估，自然有著高度的不確定感。

　　或許，受到選情非常不確定的影響，民進黨在此次選舉中的打法，如同陳水扁當年尋求連任的情形，也就是負責操盤的“大佬”邱義仁所說的“割喉割到斷”，包括文宣全力攻擊對手、組織積極爭取票源、蔡當局推動政策適時配合等。

　　像蔡當局“檢調警”近日的“查水表”動作，即對挺藍民眾在臉書、Line等社群平臺上傳送不利于綠營的訊息，頻頻展開傳訊等偵辦行動。有的民眾反映，他遭到北中南三個地“檢署”傳訊，認為蔡當局根本是在利用司法工具來打壓言論自由。

　　事實上，蔡當局這些舉動的用意，主要是借著司法傳訊的壓力，對挺藍民眾造成心理威嚇。而蔡當局的偵辦行動，即便最后被法院判決無罪，也可以利用訴訟程序的繁瑣，造成藍軍不愿惹麻煩。

　　如此一來，蔡當局在掌控大多數報紙、電視等傳統媒體的同時，也能夠讓網絡、社群平臺等新興媒體不再出現挺藍聲音，達到民進黨文宣上“挺綠大過于挺藍”的假象，進而有助于組織上運用單一的訊息來源來引導選民的投票行為。

　　所以，民進黨在這場選戰的操作，就是利用執政優勢，以文宣、組織及蔡當局政策、施政等作為，將選情設定在一個可以規劃、左右的場域中，導致各種變數降到最低程度，以擊敗國民黨候選人韓國瑜，好讓蔡英文能夠順利連任。

　　問題是，民進黨千算萬算，卻未料到臺灣選民的自主性越來越高，盡管有些人會隨著綠營作為而起舞，但多數選民已有定見，對于領導人、民意代表究竟要選誰，早有自己看法，一切等到1月11日選舉投開票后，即可以大白天下。

　　距離選舉投票日只剩下三天，蔡英文、民進黨在最后階段仍將持續沖刺，而且為求勝選，恐會不擇手段。韓國瑜、國民黨方面必須保持警戒，甚至就算選舉結果揭曉了，也不能掉以輕心。（中國臺灣網 張亞靜）