面對敘利亞危機，法國“玩火”不如“滅火”
法國總統(tǒng)奧朗德11月17日在巴黎接見敘利亞新成立的“敘利亞反對派和革命力量全國聯(lián)盟（以下簡稱“全國聯(lián)盟”）”主席穆瓦茲·哈提卜，并同意該組織任命蒙齊爾·馬胡斯（Mounzer Marhos）擔(dān)任駐法“大使”。
“全國聯(lián)盟”本身只是一個敘利亞的反對派組織，而不是一國政府，甚至連流亡政府都不是，更談何派遣“大使”，這事怎么說都像是個“笑話”。而奧朗德卻是認(rèn)認(rèn)真真地當(dāng)做一件事來辦。由此可見奧朗德對承認(rèn)該組織為“敘利亞人民的合法代表”是多么的熱心。生怕這個頭功被其他西方國家搶了去。
奧朗德在支持?jǐn)⑷珖?lián)盟這件事上顯得過分熱心其實另有苦衷。在國內(nèi)，他當(dāng)選總統(tǒng)都半年多了。但政績平平。其民調(diào)支持率一路滑落20個百分點，目前僅維持在40%左右，因此急于在外交上有所建樹，好給自己挽回一些臉面。恰好此時原先的敘利亞全國委員會聯(lián)合了一些小的反對派組織成立了全國聯(lián)盟。法國如獲至寶，將其視為類似政府的機構(gòu)，立即予以承認(rèn)。只可惜對于法國的這一行動響應(yīng)者寥寥，只有一些海灣君主國和土耳其承認(rèn)了該組織。其他西方大國則仍在作壁上觀。
除法國外的西方大國為何按兵不動。關(guān)鍵在于這個全國聯(lián)盟的人員組成和工作效能讓一些西方國家，特別是美國有些不放心。法國有媒體指出，這個組織受到溫和伊斯蘭勢力的影響，被穆斯林兄弟會所操控。此外，該組織缺乏廣泛的代表性，并不擁有真正的權(quán)威。在軍事方面，該組織只掌握有三分之二的敘反對派武裝。而另有三分之一的敘反對派武裝被更激進的組織所掌控，并不聽從它的指揮。西方大國尤其擔(dān)心將來若向這個組織提供武器的話，搞不好會間接落入“基地”分子和薩拉菲派人士（salafistes）的手中。而全國聯(lián)盟恰恰十分渴望將來能獲得西方提供的重型武器，以便同敘政府軍做殊死一搏。
法國雖然承認(rèn)了全國聯(lián)盟的合法性。但在向敘反對派提供武器問題上卻顯得比較謹(jǐn)慎，始終沒有松口。法國不是不想提供武器，但它不想單槍匹馬做這件事，以免使自己受到國際社會的譴責(zé)。所以它想拉上歐盟來做這件事。法國承諾在歐盟開會時將與歐盟其他成員國討論向敘反對派提供武器的問題。
而恰恰在這個問題上，法國卻是在玩火。目前敘利亞政府軍與反對派武裝在敘利亞各地的交火異常激烈。連首都大馬士革的南郊都成為殊死爭奪的戰(zhàn)場。戰(zhàn)火也燒到了被以色列部分占領(lǐng)的戈蘭高地。據(jù)報道，敘利亞武裝人員向戈蘭高地開火，以色列部隊則用炮彈回?fù)簟?jù)敘利亞人權(quán)觀察組織透露，自敘利亞內(nèi)亂去年3月爆發(fā)以來，迄今已有3.9萬人在戰(zhàn)火中喪生。法國罔顧敘內(nèi)戰(zhàn)造成生靈涂炭和難民潮洶涌的狀況，不設(shè)法謀求敘問題的政治解決，而一味地支持?jǐn)⒎磳ε桑踔量紤]向其提供殺人武器，向國際社會發(fā)出錯誤的信號，這不能不讓愛好和平的人們感到憂心，也為法國外交的走向感到失望。
最近，巴以之間的武裝沖突再起并不斷升級也同敘利亞問題存在一定的聯(lián)系。大家都知道，一貫反對巴沙爾政權(quán)的卡塔爾為了拉攏敘政權(quán)的前盟友巴勒斯坦哈馬斯組織最近向哈馬斯提供了優(yōu)厚的貸款，使得控制著加沙地帶的哈馬斯組織變得財大氣粗，腰桿更硬了。也有了同以色列對抗的資本。還有一些中東地區(qū)國家明里暗里地鼓動哈馬斯與以色列抗衡。伊朗議會議長拉里賈尼一直不滿一些阿拉伯國家向敘反對派提供武器的作法。而他最近表示，與其武裝敘利亞反對派對抗自己國家的總統(tǒng)，倒不如武裝巴勒斯坦人去同以色列作戰(zhàn)。法國既然希望巴以之間實現(xiàn)停火，那么它為何不能促成敘反對派同政府代表坐下來談判，解決國內(nèi)沖突呢？
作為一個大國，法國與其在國際舞臺上“作秀”，倒不如為政治解決敘利亞問題做些切切實實的事情。“玩火”不如“滅火”。否則戰(zhàn)火就會越燒越大，危及整個中東地區(qū)的安全。（任亞秋）
