半島打的是“討價(jià)還價(jià)”戰(zhàn)

　　每個(gè)關(guān)心朝鮮半島局勢(shì)發(fā)展的人都不難發(fā)現(xiàn)，隨著局勢(shì)的日趨緊張，相關(guān)各方在接二連三采取高強(qiáng)度對(duì)抗措施的同時(shí)，“叫板”的“調(diào)門”越抬越高，在火藥味十足的口水仗中，一種彼此討價(jià)還價(jià)的“菜市場(chǎng)”現(xiàn)象日趨凸顯。

　　盡管朝鮮“冒天下之大不韙”的核試在前，但隨之而來(lái)的“最嚴(yán)厲”制裁和步步緊逼的高壓連環(huán)對(duì)策與震懾，也不可否認(rèn)在一定程度上起到了哄抬“物價(jià)”的催化劑作用。一方面，美韓日聯(lián)合打出環(huán)環(huán)相扣、強(qiáng)勢(shì)壓頭的“組合拳”，逼朝就范。另一方面，面對(duì)超常的高壓形勢(shì)，朝借助“過頭”之舉進(jìn)行了連續(xù)抗?fàn)幒驼故緩?qiáng)硬。正是這樣一種層層“加價(jià)”的怪圈，使朝鮮半島危機(jī)在討價(jià)還價(jià)中“價(jià)格”一路飆升。無(wú)論是破解危機(jī)，還是建立對(duì)話與合作，最起碼和最根本的前提是要有誠(chéng)意。如果各方抱著這種心態(tài)相互討價(jià)還價(jià)，是很難向前走出實(shí)質(zhì)性步伐的。

　　10年前的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)繞過聯(lián)合國(guó)安理會(huì)單方面對(duì)伊實(shí)施軍事打擊，高舉的就是伊拉克藏有大規(guī)模殺傷性武器和暗中支持恐怖分子的正義大旗，至于戰(zhàn)后證明此理由純屬莫須有，卻不再有人細(xì)究和問及。如今，美韓日高舉的是止核大旗，在接連向朝鮮實(shí)施高壓、討價(jià)還價(jià)的同時(shí)，更重要的是要拿中國(guó)說事。只要中國(guó)政府有所回應(yīng)，就總有聲音出來(lái)大加渲染，挑撥離間之意幾乎不加遮掩。

　　隨著半島危機(jī)的不斷升級(jí)和討價(jià)還價(jià)的愈演愈烈，最令人困惑的是，危機(jī)既然已經(jīng)到了“燃眉”之際，相關(guān)各方卻都堅(jiān)信戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)發(fā)生，正像媒體形容的“城市處于常態(tài)平靜之中”一樣。這對(duì)于如此重大的地區(qū)危機(jī)來(lái)講，也是完全不正常的。這樣看來(lái)，這次“菜市場(chǎng)”的討價(jià)還價(jià)不過是彼此心知肚明的一次角力和心理較勁。朝鮮角力，無(wú)非希望從美國(guó)那里得到安全承諾。而美國(guó)較勁，卻不僅僅是世人皆知的部署軍事于亞太。最近，有聲音呼吁中國(guó)應(yīng)該向朝鮮施壓，承擔(dān)更多的國(guó)際社會(huì)責(zé)任。這種“送”責(zé)任給中國(guó)的做法，顯然嚴(yán)重不妥和脫離實(shí)際。

　　面對(duì)朝鮮半島復(fù)雜多變的危機(jī)，我們僅有正義善良的心是不夠的，在呼吁各方停止討價(jià)還價(jià)、切實(shí)拿出誠(chéng)意的同時(shí)，還需要把握全局、周密籌劃，尤其要警惕和防范“菜市場(chǎng)”現(xiàn)象進(jìn)入峰值后，其中一方突然放低姿態(tài)或者180度大轉(zhuǎn)身，使危機(jī)戲劇性逆轉(zhuǎn)的可能性。一方面，要在確保“三個(gè)堅(jiān)持”的基礎(chǔ)上，不被外界聲音影響和左右，圍繞推進(jìn)六方會(huì)談積極依責(zé)、依理作為，防止授人以柄和被離間炒作。另一方面，要辯證對(duì)待各方釋放的無(wú)意搞亂和更迭政權(quán)等信息，在明辨虛實(shí)基礎(chǔ)上，積極搞好防范和應(yīng)對(duì)。此外，還要善于在各方的討價(jià)還價(jià)中把握事態(tài)發(fā)展走向，著眼保持東北亞地區(qū)和平穩(wěn)定需要，認(rèn)真做好應(yīng)對(duì)各方矛盾升級(jí)與和解的相關(guān)對(duì)策準(zhǔn)備。（陳福玉）