專家：日正逐步脫離美國(guó)實(shí)控 美日同盟難免裂痕

　　日本正逐步脫離美國(guó)實(shí)控

　　日本首相安倍晉三日前接受美國(guó)《外交》雜志采訪時(shí)再次強(qiáng)調(diào)，有必要修改現(xiàn)行憲法第九條，并將自衛(wèi)隊(duì)改擴(kuò)建為“國(guó)防軍”。日本若修憲成功將對(duì)日本未來(lái)走向、與亞洲鄰國(guó)乃至日美關(guān)系產(chǎn)生重要影響。

　　日本一些人主張修憲是為了擺脫戰(zhàn)后自我約束與國(guó)際制約。其所謂主要“理由”是，戰(zhàn)后日本憲法是美國(guó)起草并強(qiáng)加給日本的。其實(shí)，戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)日本的控制有兩面性：一是為了防止軍國(guó)主義報(bào)復(fù);二是利用日本服務(wù)于美國(guó)的稱霸全球戰(zhàn)略。戰(zhàn)后初期，美國(guó)駐日盟軍總部(GHQ)要求日本制定新憲法。由于日方起草的戰(zhàn)后憲法草案中仍保留了天皇統(tǒng)帥大權(quán)等，引起美方不滿。于是，GHQ于1946年2月向日方提出憲法草案。日方在此基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)國(guó)會(huì)三個(gè)多月的審議修訂后才通過(guò)《日本國(guó)憲法》。它體現(xiàn)了日本戰(zhàn)后走和平道路的國(guó)家意志。

　　此后，美國(guó)對(duì)日本憲法的態(tài)度曾幾經(jīng)變化：從戰(zhàn)后初期的認(rèn)可，到冷戰(zhàn)時(shí)期不顧日本憲法制約而要日本擴(kuò)軍，共同遏制前蘇聯(lián)和中國(guó)等;又到20世紀(jì)80年代指責(zé)日本在安全保障方面“白打車”，鼓勵(lì)日本靈活解釋憲法，分擔(dān)美國(guó)的防務(wù)責(zé)任;再到2001年美國(guó)共和黨政府發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)后，公然推動(dòng)日本修改憲法。然而，目前美國(guó)民主黨的奧巴馬政府對(duì)日本修憲的態(tài)度似乎轉(zhuǎn)趨慎重。

　　美國(guó)一些戰(zhàn)略家曾說(shuō)：美日同盟就如同一個(gè)瓶塞，可以阻止日本成為軍國(guó)主義或軍事大國(guó)。但實(shí)際上，美日同盟更像是一個(gè)蛋殼，日本右翼勢(shì)力和軍事力量就像蛋殼里不斷成長(zhǎng)的一只怪鳥(niǎo)，一旦溫度適宜就會(huì)迅速膨脹，最終可能破殼而出。例如，石原慎太郎等人早在20世紀(jì)70年代就宣稱對(duì)美國(guó)“日本可以說(shuō)不”。現(xiàn)在，他又提出，日本將成為擁有高技術(shù)的軍事國(guó)家并應(yīng)討論核武裝。而美國(guó)則正逐步喪失對(duì)日本的實(shí)際控制與影響力。可以預(yù)見(jiàn)，無(wú)論美國(guó)意向如何，只要今年7月參議院選舉后自民黨等主張修憲的政黨獲得日本參議院2/3以上多數(shù)議席，日本修憲就將勢(shì)在必行。

　　日本有與強(qiáng)者結(jié)盟的習(xí)慣。日本1902年曾結(jié)成日英同盟，1940年結(jié)成德日意同盟，結(jié)果在《大日本帝國(guó)憲法》下分別對(duì)俄、中、美發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)。二戰(zhàn)后，日本在與美國(guó)結(jié)盟以來(lái)沒(méi)有侵略別國(guó)，其原因之一就是戰(zhàn)后憲法發(fā)揮著制約作用。一旦日本戰(zhàn)后憲法被修訂，不僅中日關(guān)系會(huì)受到嚴(yán)重影響，日美同盟關(guān)系也將面臨新選擇。美國(guó)要么被日本牽著鼻子走，與日本一道在釣魚(yú)島問(wèn)題上與中國(guó)進(jìn)行軍事對(duì)抗，結(jié)果中美相爭(zhēng)日本右翼得利;要么被日本右翼不斷打出“擁核牌”而不能不在重大問(wèn)題上遷就或偏袒日本，從而喪失對(duì)美日同盟的主導(dǎo)權(quán);要么受制于美國(guó)社會(huì)與良知對(duì)日本右翼政權(quán)容忍的底線，對(duì)日本政治右翼化予以牽制，結(jié)果美日同盟的政治裂痕與圍繞歷史觀、戰(zhàn)爭(zhēng)觀的價(jià)值觀摩擦將難以避免。(清華大學(xué)當(dāng)代國(guó)際關(guān)系研究院副院長(zhǎng) 劉江永)