2012年 10 月 17日，時任自民黨總裁的安倍晉三（右二）參拜位于東京的靖國神社。

　　日本眾議院昨天出臺決議指責中國劃設東海防空識別區(qū)，宣稱“無法接受”，要求“立刻撤銷”，但迅速遭到中國強硬回擊。這是日本議會首次正式就防空識別區(qū)向中國發(fā)難，據(jù)稱參議院也在策劃這樣的決議，它顯然不可能對中國起到什么作用，但凸顯了日本的焦慮情緒。此前數(shù)日，日本一直盼著美國副總統(tǒng)拜登能為其撐腰，訪問北京時說出要求中國撤銷防空識別區(qū)的硬話，但最終愿望落空。日本并未善罷甘休，正努力把東盟十國拉入自己的戰(zhàn)壕，日本媒體披露說，下周在日本舉行的日本—東盟峰會將發(fā)表聯(lián)合聲明，暗指中國的防空識別區(qū)。就在昨天深夜，日本執(zhí)政黨利用席位優(yōu)勢強行在參院通過“特定秘密保護法案”，安倍的權力急劇膨脹，日本的民主制度、國家道路都將受到影響，許多人擔憂二戰(zhàn)前的日本露出還魂跡象。引人深思的是，就在6日，美國《紐約時報》刊登評論文章，提醒牢記“1941年12月7日”，因為72年前的這一天日本偷襲珍珠港，文章對現(xiàn)在的安倍政權表示擔憂。

　　中國強硬回擊日本

　　“中國劃設東海防空識別區(qū)合理合法，符合國際法和國際慣例。日方在這一問題上無權說三道四，中方對此堅決反對。”6日的中國外交部例行記者會上，發(fā)言人洪磊強硬回擊日本眾議院幾小時前對中國的指責，他說，日方當前應該做的是停止錯誤做法，停止糾纏和挑釁。“今日日本”網站上，題為“中國抨擊日本的防空識別區(qū)決議”的報道迅速搶占了最醒目的位置，有日本網民留言道，“強大的龍抗議了”。

　　6日下午，日本眾議院在全體會議上通過一份決議，“嚴正抗議”中國劃設涵蓋釣魚島的東海防空識別區(qū)，并要求中方“立刻撤銷”。這份決議稱，中國劃設防空識別區(qū)是對日本“領土主權的重大侵害行為”，并批評“這是加劇東海緊張局勢，可能威脅到亞太地區(qū)和平與穩(wěn)定的危險行為”，強調無法容忍這一做法。決議敦促政府“應為保護國家主權與確保國民安全而傾盡全力”。

　　安倍政府看上去真的在“傾盡全力”。《日本時報》6日稱，下周日本—東盟首腦峰會將在日本舉行。政治分析家說，北京在海上和空域日益咄咄逼人，東京想要爭取來自東盟十國和盟友如美國的支持。報道援引一名“日本—東盟”外交消息人士的話說，日本和東盟將在一份聯(lián)合聲明中就“在國際民航任何濫用權力行為都可能構成安全威脅”表達關切，暗指中國新設立的防空識別區(qū)。消息人士稱，該聲明草案并未點名中國，但措辭顯然指向北京。日本上周向東盟提議，在草案文件中增加“飛越自由”，以回應中國的新防空識別區(qū)。共同社稱，中國似乎還想在南海劃設防空識別區(qū)，越南和菲律賓等都宣稱對其擁有一定的主權。但報道也說，由于與世界第二大經濟體經貿關系緊密，東盟國家總體上不愿挑釁中國，在這種情況下，不清楚日本能否如愿以想要的方式通過這項聲明。

　　日本加大對東盟拉攏力度的背景是，剛訪問日中兩國的美國副總統(tǒng)拜登的表現(xiàn)沒讓日本放心。德國《日報》6日以“恐懼的懷疑”形容日本。報道說，日本擔心其安全伙伴美國從自己的強硬路線偏離方向。在中國的防空識別區(qū)上，美國先是建議航空公司向中國報備，之后拜登在北京又沒有公開提爭議，東京已經開始不安。美國《華爾街日報》6日的報道或許更讓日本不安：“中美暗示將放棄在中國防空識別區(qū)問題上的對立”。報道援引麻省理工學院學者傅泰林的話說，我們的盟友日本說中國應該撤銷防空識別區(qū)，但美國不太可能采取這樣的立場。美國大西洋媒體集團的Defense One 網站5日報道說，日本的許多觀察家以及美國的一些鷹派人物，想看到拜登在北京就中國防空識別區(qū)劃下紅線并要求中國撤銷，但他們失望了。其實，日本首相精明地理解了這場地緣政治糾紛，在小心翼翼的外交努力中，安倍沒要求拜登呼吁中國撤銷防空識別區(qū)。據(jù)日本外務省高官透露，安倍知道拜登不會對中國領導人提出這個要求，但他不想讓世界看到日美不和。

　　“日中爭端看不到盡頭。”巴基斯坦《國民報》6日報道說，東亞陷入緊張升級的惡性循環(huán)，中國崛起給了日本鷹派強化軍事力量的理由，北京對日本的動向感到擔憂，美國則發(fā)現(xiàn)不得不走鋼絲。香港“亞洲時報在線”6日提到另一個敏感點：下周四就是聲名狼藉的南京大屠殺的紀念日，如今南京大屠殺仍是日中關系的一道傷口，爭議的核心是日本高調的民族主義分子和政客否認或淡化屠殺。2007年這起暴行發(fā)生70周年紀念日之際，100名來自自民黨的議員集體宣稱大屠殺是中國共產黨的“編造”。