本月17日，日本外相岸田文雄訪問(wèn)了烏克蘭，并與烏克蘭總統(tǒng)波羅申科會(huì)談，表明日本支持烏克蘭政府的立場(chǎng)。外界認(rèn)為，這是作為“小伙計(jì)”的日本緊跟“老大”美國(guó)，保持和美歐一致制裁俄羅斯的步伐。

　　日本有人近來(lái)很猖狂

　　但是，這是真的嗎？分析指出，日美兩國(guó)的關(guān)系并不像表面上那么和諧，就在前不久日本首相安倍還在與俄總統(tǒng)普京握手時(shí)面帶微笑。

　　有媒體爆料，在去年10月，日美兩國(guó)事先磋商安全問(wèn)題時(shí)，日方代表公然拍桌，就是因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國(guó)對(duì)在共同聲明中明確寫(xiě)入“歡迎”日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)一事態(tài)度慎重，表示這樣會(huì)“卷入日中對(duì)立”。

　　今年年初，自民黨總裁助理萩生田光一對(duì)奧巴馬政府在安倍參拜靖國(guó)神社問(wèn)題上的態(tài)度進(jìn)行了駁斥，指責(zé)美國(guó)政府管得太寬。而后，安倍晉三的輔佐官衛(wèi)藤晟一也在網(wǎng)上公開(kāi)表示對(duì)美國(guó)感到“失望”。

　　請(qǐng)看另外的事實(shí)：

　　上周，日本經(jīng)濟(jì)新聞刊登了一篇名為《他，操控著奧巴馬外交》的文章，指責(zé)“奧巴馬外交正迷失方向”。日本的《外交學(xué)者》雜志也在日前刊登了一篇名為《美國(guó)將比中國(guó)犯更多戰(zhàn)略錯(cuò)誤》的文章，指出“美國(guó)執(zhí)迷于在國(guó)外推動(dòng)民主”，“美國(guó)或許過(guò)于雄心勃勃且急于求成，但正如某著名戰(zhàn)略家所言，到了美國(guó)慢下來(lái)，采取克制態(tài)度少做點(diǎn)事的時(shí)候。”

　　日本明海大學(xué)名譽(yù)教授杉山徹宗更是通過(guò)《SAPIO》雜志表達(dá)了自己的觀點(diǎn)：“美國(guó)正在將重心轉(zhuǎn)向中國(guó)，不會(huì)也根本不想保護(hù)日本。”他直截了當(dāng)指出：“現(xiàn)在的日本應(yīng)該擺脫對(duì)美軍的依賴，轉(zhuǎn)而實(shí)行自主防衛(wèi)。”

　　美國(guó)是壓在心上的大石頭

　　所以，現(xiàn)在日本社會(huì)，有那么部分精英層對(duì)美國(guó)懷恨在心是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所副所長(zhǎng)阮宗澤說(shuō)：“日本的一些右翼一直以來(lái)都是懷疑美國(guó)的，雖然有日美安保條約，但他們一直在懷疑美國(guó)能否兌現(xiàn)承諾，不過(guò)現(xiàn)在這種情況已經(jīng)不局限于右翼了。”

　　其實(shí)，分析認(rèn)為，整個(gè)日本社會(huì)對(duì)美國(guó)的怨懟早已埋在心中。二戰(zhàn)日本戰(zhàn)敗，為了滿足美軍大兵的需要，日本政府不得不為此提供“慰安”設(shè)施，這讓許多日本人至今耿耿于懷。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所副所長(zhǎng)楊伯江表示：“戰(zhàn)后美國(guó)將日本置于自己的單獨(dú)控制之下，使日本在外交安全政策上不得不追隨自己。”日本為此付出長(zhǎng)時(shí)期與中蘇交惡的代價(jià)。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本外交研究室主任呂耀東說(shuō)：“早在上世紀(jì)六七十年代，日美就在經(jīng)貿(mào)方面產(chǎn)生了一些摩擦。”當(dāng)日本經(jīng)濟(jì)起飛成為世界第二，美國(guó)就開(kāi)始盤(pán)剝打壓。上世紀(jì)90年代，日本企業(yè)到美國(guó)耀武揚(yáng)威之后，美國(guó)逼迫日本簽訂“廣場(chǎng)協(xié)議”，讓日本經(jīng)濟(jì)從此一蹶不振，景氣崩盤(pán)。這讓日本人民陷于20多年的痛苦之中。之后，只要日本經(jīng)濟(jì)有所好轉(zhuǎn)，美國(guó)就會(huì)對(duì)其抽血，金融危機(jī)爆發(fā)至今更是如此。

　　近年來(lái)，壓抑了太久的日本終于爆發(fā)，開(kāi)始在不同的場(chǎng)合痛斥美國(guó)。有媒體認(rèn)為這是奧巴馬外交軟弱導(dǎo)致的，但究其原因，還是由于美國(guó)的實(shí)力下降。楊伯江指出：“近年來(lái)美國(guó)的實(shí)力相對(duì)衰落，美國(guó)對(duì)于海外事務(wù)進(jìn)行介入的態(tài)度也趨于謹(jǐn)慎。”

　　別說(shuō)一定會(huì)牽得住韁繩

　　對(duì)比日本的不斷叫囂，有人認(rèn)為從美國(guó)的角度來(lái)說(shuō)，日本尚在可控范圍內(nèi)。可現(xiàn)實(shí)是，從廢除武器出口三原則到解禁集體自衛(wèi)權(quán)，美國(guó)欽定的和平憲法的緊箍似乎名存實(shí)亡。日本已經(jīng)一步一步突破了二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的紅線，不顧巨大的國(guó)際壓力向著所謂“正常國(guó)家”邁進(jìn)。

　　呂耀東表示，就像安倍晉三最近提到的，如果中東或者霍爾木茲海峽發(fā)生沖突導(dǎo)致日本的石油供應(yīng)出現(xiàn)中斷，日本也要行使所謂的集體自衛(wèi)權(quán)。也就是說(shuō)，一旦日本的“海上生命線”受到攻擊，日本就會(huì)動(dòng)武。

　　但日本的野心遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此。昔日的“老大”美國(guó)如今被烏克蘭、巴以等問(wèn)題所困，亞太再平衡戰(zhàn)略被現(xiàn)實(shí)沖得七零八落，日本正好趁此時(shí)機(jī)擺脫韁繩。

　　誰(shuí)還能擋住日本瘋狂的腳步？（鄭興 王雯婷）