美國(guó)《國(guó)家利益》雜志10月29日文章，原題：中國(guó)怎么看美國(guó)在亞洲的種種舉動(dòng)：比遏制還糟 當(dāng)奧巴馬準(zhǔn)備再度啟程前往中央王國(guó)時(shí)，反思這一最重要雙邊關(guān)系不無(wú)助益。專家和外交官喜歡談?wù)撁乐谢��?dòng)總體是積極的。但我們的確應(yīng)為明顯不穩(wěn)定的軍事競(jìng)爭(zhēng)而焦慮，這種競(jìng)爭(zhēng)如今已在美中關(guān)系中徹底呈現(xiàn)。稱兩國(guó)的合作和競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)類似于游戲場(chǎng)上兩個(gè)好斗男孩，聽著不錯(cuò)吧？錯(cuò)。當(dāng)這兩個(gè)伙伴玩起地緣政治游戲時(shí)，其中一個(gè)隨意揮舞彈簧刀，會(huì)對(duì)國(guó)際安全造成不可預(yù)料的后果。

　　將美中關(guān)系置于更堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)——當(dāng)前華盛頓的外交政策顯然未能做到這點(diǎn)——需要更透徹地理解中國(guó)的戰(zhàn)略和看法。這不是增加對(duì)話或研讀國(guó)防白皮書就行了，模棱兩可的外交術(shù)語(yǔ)也不會(huì)有特別作用。我們需要看看中國(guó)國(guó)家安全精英們的想法。

　　《東北亞論壇》2014年夏季版的主打文章，標(biāo)題是“論后冷戰(zhàn)時(shí)代美國(guó)對(duì)中國(guó)海權(quán)發(fā)展的制約”。這并非中國(guó)最重要的外交政策刊物，作者也算不上北京的外交政策精英。但作為主打文章，編輯人員肯定認(rèn)為此文內(nèi)容新穎重要，這表明作者或許是中國(guó)未來(lái)國(guó)家安全決策者的代表。

　　作者認(rèn)為美國(guó)已成制約中國(guó)海權(quán)發(fā)展的最重要因素。中國(guó)的崛起在華盛頓被視為威脅美國(guó)在西太的霸權(quán)，引起后者的“懷疑和警惕”。在作者看來(lái)，中國(guó)面對(duì)的不僅是美國(guó)的“遏制”，可能是更兇險(xiǎn)的“圍堵”甚至“掣肘”。為制約中國(guó)海權(quán)，華盛頓正構(gòu)筑一條從阿留申群島到波斯灣的“超長(zhǎng)防線”。

　　從這篇文章或可看出中國(guó)的戰(zhàn)略討論中普遍存在的對(duì)抗性思維。它可能代表中國(guó)更廣泛的外交政策學(xué)者——不僅僅是北京和上海的精英——的觀點(diǎn)。在中國(guó)諸多的精英論壇中也不難發(fā)現(xiàn)認(rèn)為美中對(duì)抗“擴(kuò)大到所有亞太地區(qū)”、雙方在軍事領(lǐng)域“針鋒相對(duì)”這類文章。

　　對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略家來(lái)說(shuō)，意識(shí)到敵對(duì)論述在華已成常態(tài)甚至是流行，應(yīng)引起一些應(yīng)有的反思。或許，美智庫(kù)所謂的中國(guó)挑戰(zhàn)及主張加強(qiáng)轉(zhuǎn)向亞洲的好戰(zhàn)分析，已將這種極微妙關(guān)系毒害到一定程度——若中國(guó)的刊物總刊登主張?zhí)岣叻礉搼?zhàn)和核力量作為應(yīng)對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略之首要辦法的文章，美中關(guān)系好得了嗎？(作者萊爾·戈德斯坦，汪北哲譯)