外媒稱，美軍太平洋司令部新任司令哈里·哈里斯上將警告說，中國在南中國海的活動(dòng)計(jì)劃正在引發(fā)珊瑚礁史上最嚴(yán)重?fù)p失。該計(jì)劃正在有爭議的島上興建小型軍用機(jī)場。

　　據(jù)英國《星期日泰晤士報(bào)》網(wǎng)站7月26日報(bào)道稱，哈里斯是美國首位日裔太平洋司令部司令。他突出強(qiáng)調(diào)了中國在全球最繁忙航運(yùn)路線上建造島嶼的工程帶來的環(huán)境破壞及其軍事意義。

　　報(bào)道稱，哈里斯透露，中國已在南中國海建造近3000英畝（1英畝約合0.004平方公里——本網(wǎng)注）土地，把沙土和混凝土堆積到斯普拉特利群島（即我國南沙群島——本網(wǎng)注）周圍的珊瑚礁上。諸多國家宣稱對該群島擁有主權(quán)，包括越南、馬來西亞和菲律賓。

　　哈里斯說，中國正在制造主權(quán)假象，破壞水下環(huán)境。而他的日本血統(tǒng)將幫助北京持續(xù)駁回美國對中國在南海活動(dòng)的指責(zé)。

　　報(bào)道稱，哈里斯在科羅拉多州阿斯彭說：“對環(huán)境造成的這種嚴(yán)重影響是中國在南海活動(dòng)的一個(gè)方面，但我認(rèn)為這仍未得到足夠關(guān)注。中國的做法已導(dǎo)致太平洋的珊瑚礁區(qū)域以人類歷史上最快的速度永久性喪失。保護(hù)我們脆弱的環(huán)境是全球責(zé)任。盡管越南、馬來西亞和菲律賓也在南中國海填海造地，但其總面積——在45年里達(dá)到近100英畝——與中國大規(guī)模建造活動(dòng)的規(guī)模和范圍相比可謂小巫見大巫。中國僅在18個(gè)月內(nèi)就造地近3000英畝。”

　　報(bào)道稱，該計(jì)劃已導(dǎo)致北京和華盛頓之間近年來最激烈的爭議之一。美國副國務(wù)卿安東尼·布林肯把中國的做法比作俄羅斯侵占克里米亞。

　　哈里斯說，北京已轉(zhuǎn)向“咄咄逼人、脅迫式的造地”，而非尋求用外交行動(dòng)解決所有權(quán)問題。

　　報(bào)道稱，中國在斯普拉特利群島（我國南沙群島——本網(wǎng)注）的費(fèi)厄里·克洛斯礁（即我國永暑礁——本網(wǎng)注）上修建的一座小型機(jī)場據(jù)稱適合軍機(jī)使用。北京稱其行動(dòng)是合法的。

　　另據(jù)美軍新聞處網(wǎng)站7月24日報(bào)道，美軍太平洋司令部司令7月24日表示，中國在南中國海的行動(dòng)可能對美國的安全和經(jīng)濟(jì)造成深遠(yuǎn)影響，因?yàn)檫@擾亂了數(shù)十年來一直支撐全球社會(huì)的國際規(guī)則和準(zhǔn)則。

　　報(bào)道稱，海軍上將哈里斯在阿斯彭舉行的安全論壇的小組討論中說，中國在南中國海咄咄逼人的行為是一個(gè)美國民眾必須了解而美國必須解決的問題。

　　他稱，每年經(jīng)過南中國海的國際航運(yùn)貿(mào)易額超過5.3萬億美元。國際社會(huì)承認(rèn)并保護(hù)航行自由對全球經(jīng)濟(jì)和美國生活方式至關(guān)重要，任何國家企圖單方面干擾航行自由的做法都會(huì)危及國際體系和全球經(jīng)濟(jì)。

　　他說：“南中國海處于這個(gè)地區(qū)的大多數(shù)國家和中國之間拉鋸戰(zhàn)的中心：前者希望維持現(xiàn)狀；而后者卻希望改變現(xiàn)狀，以滿足狹隘的自身利益。由于這個(gè)原因，副國務(wù)卿布林肯最近將中國在南中國海采取的咄咄逼人的行動(dòng)與俄羅斯在克里米亞的行動(dòng)相提并論。”

　　這位海軍上將說，中國沒有尋求通過外交行動(dòng)來解決爭端，而是改變策略，“咄咄逼人地強(qiáng)制性建島”。

　　報(bào)道稱，哈里斯說，由于中國在珊瑚礁、巖礁和淺灘上建設(shè)人工島，該國建立的是虛假的主權(quán)，而這破壞了周圍的水下環(huán)境。

　　他稱，中國的行動(dòng)正造成進(jìn)一步破壞，曾確保該地區(qū)數(shù)十年安全與繁榮的共同原則也面臨威脅。

　　哈里斯說：“國防部長卡特曾在香格里拉對話會(huì)上表示，中國與支撐亞太地區(qū)安全架構(gòu)的國際規(guī)則和準(zhǔn)則以及支持采取外交手段、反對采取強(qiáng)制手段的地區(qū)共識(shí)不合拍。這就是美國呼吁和平解決南中國海爭端、停止試圖單方面改變現(xiàn)狀和所有聲索方立即停止填海造地的原因。”

　　報(bào)道稱，這位海軍上將說，中國的所作所為正促使其南中國海鄰國加強(qiáng)相互之間的關(guān)系和與美國的關(guān)系，“這方面的驅(qū)動(dòng)因素并不是美國突然要加強(qiáng)這個(gè)地區(qū)的穩(wěn)定與安全，而是中國顯然沒有做到這一點(diǎn)的事實(shí)”。