肯定馬英九正視“國光石化案”
馬英九這兩天連續(xù)走訪“國光石化”投資案預定地彰化，期望到第一線接觸民眾。更直言做為執(zhí)政者，他“做的每個決定、說的每句話，都要負責任”。臺灣《經(jīng)濟日報》5日刊載社論表示，肯定馬英九正視“國光石化案”，并期望馬英九言出必行。
全文摘編如下：
馬英九這兩天連續(xù)走訪“國光石化”投資案預定地彰化，期望到第一線接觸民眾，直接聆聽沒有修飾過的聲音，以免此一重大政策再掉入“偏聽”的陷阱。盡管這個傾聽民意的過程中不太順利，甚至近乎有些失控，但馬英九沒有失去執(zhí)政者應有的分寸，也沒有輕率做出興建與否的承諾，還給出會在2012年“總統(tǒng)”選前做出適當決定的明確期限，顯示自上任以來始終對“國光石化案”不置可否的馬英九，終于正視此一牽連廣泛的投資案，各方應予肯定，再耐心等待數(shù)月，給予其決策思考的空間，而行政機關則要上緊發(fā)條，做“最壞的打算、最好的準備”了。
彰化縣醫(yī)界聯(lián)盟等團體前天舉辦“反國光石化餐會”，馬英九、民進黨主席蔡英文、“前行政院長”蘇貞昌都到場；相對于蔡、蘇的立即表態(tài)，馬英九上臺后兩度被換掉麥克風、還被群眾嗆聲、主持人辱罵，但他依然堅不簽署；馬英九昨天再次南下彰化體驗濕地時，更直言做為執(zhí)政者，他“做的每個決定、說的每句話，都要負責任”。這樣的畫面經(jīng)過電視媒體的持續(xù)放送，迄昨晚為止，已獲得上萬名網(wǎng)友在馬英九臉書上按“贊”，并已有逾3000余人留言相挺。網(wǎng)民支持的原因形形色色，但至少證明馬英九“明知山有虎，偏向虎山行”，正面處理爭議政策的決心與魄力。
部分政壇人士質(zhì)疑馬英九此舉懷有政治意圖，意在移轉大法官提名不當?shù)臓幾h焦點；先不管馬英九及其智囊會不會為了避開一個馬蜂窩，而去捅另一個馬蜂窩，這都不是問題的重點；重點是“聽其言，觀其行”，馬英九接下來會怎么做？“國光石化”的股東及員工、彰化縣民、環(huán)保團體、民意機關及媒體，都應該要監(jiān)看著馬英九的下一步；馬英九聽到了民意、看到了民情，不能就此沒有下文，更何況距離明年“總統(tǒng)大選”的連任考驗，已剩不到一年。因此，我們肯定馬英九正視“國光石化”的負責任態(tài)度，也愿意相信他能很快做出妥適的決定。
但我們更要再次提醒馬英九，“國光石化案”真的拖太久，絕不能再拖了。從1996年“中油”公司提出投資興建第八座輕油裂解廠（由東帝士投資的七輕已中止）以來，迄今已逾15年；“行政院”于2005年通過備查，也已超過六年；從2007年“中油”與遠東等民營企業(yè)合資的“國光石化”提出云林設廠的環(huán)評審查，再到2008年遷址彰化大城的環(huán)評審查，這階段的環(huán)評程序也走了快三年；盡管整個投資規(guī)模由9,300多億元（新臺幣，下同）縮減到6,000億元，審查結論何時出爐仍無期可測。
早在2008年即被行政院列為重大投資案的“國光石化案”，代表了產(chǎn)業(yè)政策面的支持；可是，產(chǎn)業(yè)政策的支持不是環(huán)評程序的快速通關卡，從“總統(tǒng)”、“院長”到“部長”的“尊重環(huán)評專業(yè)”，看似賦予環(huán)評程序對開發(fā)案的生殺大權，卻是不負責地把巨大的社會反彈推給環(huán)評委員，而權責不相符下，環(huán)評程序的謹慎轉化為漫長的審查。環(huán)評流程本是兼顧產(chǎn)業(yè)發(fā)展與環(huán)保的重要平衡者，謹慎的審查原屬必要，但以其編制及專業(yè)能量，卻要承載如此之重的非專業(yè)負荷，當然很困難。
“國光石化案”長期牽延不決，其傷害的不只是“國光石化”的員工及股東，還有整個石化產(chǎn)業(yè)中下游的廠商未來投資規(guī)劃，更不消說耗費太多爭論不下的社會成本，削減當局政策的威信，還有好不容易提振起來的企業(yè)投資信心。當局不應容許此案再拖延下去，無論是另覓新址（包括遠赴海外）、縮減規(guī)模、緩建停建，都該給個答案。如今，馬英九終于明白表示，當局一定會在2012年“總統(tǒng)大選”前做出適當決定，總算是政策有期，并期望馬英九言出必行。
