臺(tái)媒：對(duì)“吳朱組閣”的期許和提醒

　　綜合臺(tái)媒報(bào)道，臺(tái)灣遭遇“莫拉克”風(fēng)災(zāi)后，臺(tái)灣各界對(duì)由劉兆玄領(lǐng)銜的臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)的救災(zāi)和重建工作抨擊聲不絕于耳，7日下午4時(shí)30分，劉兆玄親自主持記者會(huì)，宣布他周四將率領(lǐng)臺(tái)當(dāng)局“行政內(nèi)閣”總辭。隨后，臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人辦公室發(fā)言人王郁琦于當(dāng)日傍晚召開記者會(huì)表示，馬英九已任命國(guó)民黨秘書長(zhǎng)吳敦義為臺(tái)當(dāng)局“行政院院長(zhǎng)”，桃園縣長(zhǎng)朱立倫為“副院長(zhǎng)”。

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)表社論文章表示，劉兆玄退，吳敦義、朱立倫進(jìn)，凸顯了幾項(xiàng)意義：一，“內(nèi)閣”的定位由“行政內(nèi)閣”變成“政治內(nèi)閣”；二，“行政院”將由“管理取向”向“服務(wù)取向”轉(zhuǎn)型；三，國(guó)民黨內(nèi)的世代交替，將因“新閣”布局而加速推動(dòng)。

　　這三個(gè)意義，都值得正面看待。在由具有“立法委員”及地方執(zhí)政資歷的政治菁英出掌“內(nèi)閣”，除可彌補(bǔ)行政菁英社會(huì)感應(yīng)的不足，也更能跨越當(dāng)局與地方的認(rèn)知差異。至少，在野黨動(dòng)輒以“南北差距”指控當(dāng)局高層“不知民間疾苦”，這樣的批評(píng)將逐漸失去作用。

　　馬英九在天災(zāi)和民怨的強(qiáng)大壓力下，不得不提前進(jìn)行“內(nèi)閣”改組，對(duì)國(guó)民黨內(nèi)的人才更替其實(shí)頗有助益。如今，“內(nèi)閣”的改組，將使中生代新人獲得一展身手的機(jī)會(huì)。這在未來的政黨競(jìng)爭(zhēng)中，應(yīng)當(dāng)是一個(gè)正面因素。

　　社論說，盡管外界對(duì)吳、朱兩人出線的反應(yīng)不錯(cuò)，但在整體“內(nèi)閣”改組名單出爐后，民意可能還有另一番評(píng)價(jià)。因此，我們要提醒吳朱二人，此次籌組新閣一定要竭思?xì)棏]，不可出現(xiàn)意外，以免“新閣”的第一印象留下污點(diǎn)。“內(nèi)閣”團(tuán)隊(duì)除了要展現(xiàn)新意，更重要的是，用人要著眼發(fā)展和治理臺(tái)灣的縱深，并思考格局的平衡，不能以把“閣員”職位草率填滿為既足。

　　“內(nèi)閣”的成敗，基本上系乎兩大支柱：一是行政專業(yè)的能力，二是敏于因應(yīng)的能力。前者是維持臺(tái)灣穩(wěn)健發(fā)展的基石，后者則是民意政治的要件。扁當(dāng)局執(zhí)政時(shí)代“代罪羔羊”式的用人手法，大大斲喪了行政體系的專業(yè)和忠誠(chéng)，至今尚未復(fù)原。這部分要做的是“實(shí)功”，跟對(duì)付民意的“虛功”不同，吳朱“內(nèi)閣”絕不可輕忽以對(duì)。

　　對(duì)于吳朱“內(nèi)閣”，民眾抱持期待，也寄予叮嚀。吳朱兩人在組閣時(shí)除了考慮執(zhí)政格局和縱深，對(duì)第二線的次長(zhǎng)級(jí)人事也應(yīng)著力經(jīng)營(yíng)，安排新人增加歷練的機(jī)會(huì)。那才不枉這次組閣除舊布新的契機(jī)。

　　社論最后表示，“內(nèi)閣”改組有時(shí)只是一個(gè)民意的宣泄口，卻對(duì)實(shí)際政務(wù)未必有提振作用。在眾聲喧嘩的“內(nèi)閣”改組之際，民眾如何保持自己的清明判斷，乃至保持正確的政治觀察，不要落入人云亦云的俗套，才能真正洞悉政治的是非利害。