民進(jìn)黨內(nèi)部環(huán)境若是不潔 招牌擦再亮也沒用
許久未曾露面的民進(jìn)黨前主席林義雄最近講話了。他對(duì)外表示政黨講“清廉、勤政、愛鄉(xiāng)土”沒有多大用處，因?yàn)檎h存在的意義不是要說(shuō)話，而是做事。他并強(qiáng)調(diào)“光講沒有用，招牌不是擦了就會(huì)亮！”盡管林義雄一段時(shí)間未參加政治活動(dòng)，但是他一出面針對(duì)當(dāng)前政局講話，總是能點(diǎn)出問題的核心，關(guān)鍵在于他已退出的民進(jìn)黨能否聽得懂他的語(yǔ)重心長(zhǎng)。
臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)20日社評(píng)指出，民進(jìn)黨中央何嘗不知道，能否擦亮招牌的關(guān)鍵在陳水扁，只是缺乏足夠的道德勇氣來(lái)面對(duì)陳水扁的問題罷了。
林義雄明明表示“光講沒有用”，可是他為何違背自己的說(shuō)法，要針對(duì)民進(jìn)黨擦亮招牌的舉措發(fā)表看法，而不是默默地從事他的“人民作主”行動(dòng)，讓行動(dòng)來(lái)說(shuō)明一切呢？林義雄既然已經(jīng)退出民進(jìn)黨，選擇走足跡稀少之路，照理說(shuō)無(wú)需再掛念民進(jìn)黨。因?yàn)橥它h的行為，代表所退之黨的理念與自己不合相去，否則就不必退了。退出民進(jìn)黨，還針對(duì)民進(jìn)黨的前途發(fā)聲，可以看出他對(duì)民進(jìn)黨還是有期許。
社評(píng)表示，正因?yàn)榱至x雄已退出民進(jìn)黨，不會(huì)對(duì)黨內(nèi)任何想要參與政治角力者構(gòu)成威脅，所以他講話就特別有份量，相關(guān)人士要不響應(yīng)都有點(diǎn)困難。民進(jìn)黨主席蔡英文就特別針對(duì)其發(fā)言而響應(yīng)表示，擦只是觀念，重點(diǎn)要讓人民感受到民進(jìn)黨有心改正過去犯下的錯(cuò)誤，借此帶給民眾希望。前“行政院長(zhǎng)”蘇貞昌也表示，認(rèn)同林義雄說(shuō)法，并且強(qiáng)調(diào)“改革形式不重要，要做到才是重點(diǎn)”。
林義雄果然說(shuō)得沒錯(cuò)，說(shuō)是大家都會(huì)說(shuō)的，重點(diǎn)是如何做出來(lái)。如果不了解民進(jìn)黨如何對(duì)待黨內(nèi)的陳水扁們，聽到蔡英文與蘇貞昌針對(duì)林義雄談話的響應(yīng)，會(huì)以為民進(jìn)黨已經(jīng)真正采取行動(dòng)，來(lái)改正過去所犯的錯(cuò)誤。只不過若是深入觀察民進(jìn)黨如何對(duì)待黨內(nèi)陳水扁們的態(tài)度，就可知道改革究竟是一種象征性的口號(hào)，還是已在放在行動(dòng)綱領(lǐng)中的計(jì)劃？
社評(píng)分析，陳水扁為何能到現(xiàn)在還不認(rèn)罪，不就是認(rèn)為他過去所做的、所堅(jiān)持的都是“愛臺(tái)灣”的理念，所以在實(shí)踐過程中拿了一點(diǎn)錢，又算得了什么呢？又不是殺人放火。因?yàn)槊襁M(jìn)黨從來(lái)沒有正視陳水扁所犯下的錯(cuò)誤，所以陳水扁才敢對(duì)外放話表示，誰(shuí)敢不要陳水扁們的選票。民進(jìn)黨中央仍處于被陳水扁綁架當(dāng)中，又如何能夠?qū)⒄信撇亮聊兀筷愃庖呀?jīng)把民進(jìn)黨的環(huán)境都污染了，光擦招牌又有何用。
其實(shí)民進(jìn)黨中央又何嘗不知道，能否擦亮招牌的關(guān)鍵在陳水扁，只是缺乏足夠的道德勇氣來(lái)面對(duì)陳水扁的問題。這可能也是林義雄質(zhì)疑，招牌不是光擦就會(huì)亮的關(guān)鍵。因?yàn)閷?duì)照去年他的發(fā)言，林義雄應(yīng)該是要民進(jìn)黨采取特定的行動(dòng)，才能讓民進(jìn)黨的招牌再度亮起來(lái)。
要讓過去所堅(jiān)持的“清廉、勤政、愛鄉(xiāng)土”的招牌重新亮起來(lái)，若是不能醫(yī)治其根本的病因，僅是做做表面功夫是沒有什么作用的，因?yàn)檎嬲桓蓛舻氖黔h(huán)境。光擦外表即使一時(shí)會(huì)變亮，環(huán)境若是不潔，隨時(shí)又會(huì)變臟。只是民進(jìn)黨已經(jīng)準(zhǔn)備好要打掃環(huán)境了嗎？
