思維邏輯荒謬可笑 民進(jìn)黨無內(nèi)涵？
臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日刊載社評表示，民進(jìn)黨看似好像要為臺灣民眾提供一個不同于國民黨的選擇，可是卻沒有實質(zhì)的內(nèi)涵，誓言改革卻屢屢找不到方向。民進(jìn)黨只見口號不見內(nèi)涵的做法，實在令人感動不起來。
全文摘編如下：
最近民進(jìn)黨人針對特定事務(wù)發(fā)言的思維邏輯，實在令人感動不起來，不知道為何該黨從上到下的思維邏輯，與一般人有如此大的差異。尤其是針對18%優(yōu)存利率、回應(yīng)“九二共識”的談話，以及關(guān)于“憲法共識”的說法，委實令人丈二金鋼摸不到頭，深深地挑戰(zhàn)了民眾的理解能力。
民進(jìn)黨“立委”輪番在媒體放話，將18%優(yōu)惠利率存款制度，污名化為不公不義。不料民進(jìn)黨主席蔡英文因為本身也是18%的受益者，而陷入這場18%的政治風(fēng)暴中。蔡英文不但未對外道歉，反而呼吁跟她一樣具有公教背景、也關(guān)懷弱勢的人，和她一起改革，另表示問題不在誰領(lǐng)、誰沒領(lǐng)，而是要聚焦在制度面的改革，“因為我們是在制度里的人，有正當(dāng)性來發(fā)動改革。”
當(dāng)然跟曾任民進(jìn)黨執(zhí)政時“行政院副院長”、同樣也領(lǐng)18%優(yōu)存利息的臺灣“政策智庫”董事長吳榮義相較，蔡英文又有點小巫見大巫了。因為蔡英文畢竟在被爆料是18%的受益者后，就立即停止支領(lǐng)。吳榮義卻表示未來還會繼續(xù)領(lǐng)18%，因為“拿18%批18%才是改革”。這也難怪坊間會有評論指出，吳的說法猶如“整頓治安前要先當(dāng)強盜”、“整頓貪污前要先貪污”。
蔡英文合理化自己是18%的受益者，卻又高舉改革18%的大旗，連綠營的支持者都看不下去了。東華大學(xué)少數(shù)民族學(xué)院院長施正鋒會對外表示，蔡英文在批判時沒把自己先檢討好，是很羞愧的事情，這樣作法是民進(jìn)黨最黑暗的一天。民進(jìn)黨前主席施明德也批評蔡英文“犯錯還硬拗”，沒有政治領(lǐng)袖氣勢，就跟當(dāng)年陳水扁辯稱把“機要費”捐給民進(jìn)黨如出一轍。
不可思議的思維邏輯還不止這一樁。在五市選舉期間，蔡英文明明對外表示，若日后重新執(zhí)政會延續(xù)前朝的兩岸政策。可是國民黨執(zhí)政時的兩岸政策是以“九二共識”為基礎(chǔ)，當(dāng)蔡英文被問到接不接受“九二共識”時，卻又對外表示要接受不存在的東西，有困難。要延續(xù)以“九二共識”為基礎(chǔ)的兩岸政策，卻不接受“九二共識”，真不知道政策如何能被延續(xù)？
海協(xié)會會長陳云林在接見臺商代表時指出，“若無九二共識，一切可能要重新考慮”。民進(jìn)黨發(fā)言人鄭文燦對此表示，陳云林把兩岸經(jīng)貿(mào)發(fā)展與“反臺獨”、“九二共識”掛勾，顯示馬英九兩岸政經(jīng)分離作法行不通，陳的談話是為了向馬英九施壓。當(dāng)前兩岸經(jīng)貿(mào)發(fā)展原本就是在“九二共識”基礎(chǔ)上展開，為何要對已接受者施壓，對不接受者卻不表示意見呢？其間的邏輯亦令人不可理解！
當(dāng)然另外一樁不可思議的邏輯，就是謝長廷為了取代“九二共識”而提出的“憲法共識”。謝長廷此說也遭到黨內(nèi)外的批評。
民進(jìn)黨看似好像要為臺灣民眾提供一個不同于國民黨的選擇，可是卻沒有實質(zhì)的內(nèi)涵，誓言改革卻屢屢找不到方向，最后卻傷到自己。就如同在五市選舉時提出“臺北超越臺北”的口號一般，只見口號不見內(nèi)涵，實在令人感動不起來。
