謝長廷軟肋是經(jīng)濟(jì) 民眾和企業(yè)不敢押寶

 
　　日前，謝長廷提出了經(jīng)濟(jì)次要說，明顯露出了在經(jīng)濟(jì)政策方面底氣不足的問題。今天，香港中評社發(fā)表社評說，經(jīng)濟(jì)政策是謝長廷選舉中的政治軟肋。一直到今天，謝長廷在競選中都沒有提出令人印象深刻，或者是鼓舞人心的經(jīng)濟(jì)政策來。

　　針對對手馬英九一直主打經(jīng)濟(jì)議題，謝長廷日前提主張，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展次要，“最重要是政局安定”。謝長廷日前到臺南市造勢時說，臺灣最重要的是政局安定，永遠(yuǎn)和平，在政治安定及安全后，再追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展及企業(yè)最大的競爭力。

　　社評表示，謝長廷在政治與經(jīng)濟(jì)方面排順序，排時間，顯得很勉強(qiáng)，邏輯是不通順的。其用意在兩個方面：一是表示政局重要而經(jīng)濟(jì)不重要。二是暗示政治與經(jīng)濟(jì)只能選取一個。這樣生硬地把政治與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系切割分裂，實為政治家罕見。既違背政治與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的規(guī)律，又不符合臺灣當(dāng)前的現(xiàn)狀，更不符合臺灣民眾的意愿。

　　首先，政治與經(jīng)濟(jì)是互為一體的，沒有經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與發(fā)展，政局不可能安定。

　　如學(xué)者認(rèn)為，政治對經(jīng)濟(jì)的影響只是局部短暫的表像，只能對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起促進(jìn)或阻礙作用，而不能改變經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展的必然趨勢。專制政體對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展只能起阻礙作用，這是由于專制統(tǒng)治者將個人私利凌駕于全社會整體利益之上，為維護(hù)其統(tǒng)治利益，就必須制造等級、禁錮思想、控制言行，在這種封閉、不公的社會環(huán)境下，人民失去了獨(dú)立性、創(chuàng)造性和積極性，也就使經(jīng)濟(jì)的發(fā)展失去了動力。一系列違背客觀規(guī)律性的主觀隨意性必然導(dǎo)致社會經(jīng)濟(jì)的混亂、倒退，當(dāng)經(jīng)濟(jì)崩潰之際也就是專制王朝改朝換代之時。

　　謝長廷如果硬是要把經(jīng)濟(jì)的重要性壓在政治利益之下，這是不是將個人私利凌駕于全社會整體利益之上？

　　第二，當(dāng)前臺灣最大的政治就是經(jīng)濟(jì)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)是民心所向。

　　可以說，民眾對執(zhí)政黨最大的不滿，是過度操弄政治，過度玩弄意識形態(tài)，而不顧經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不顧民生。對馬英九的認(rèn)同，更多是因為認(rèn)定如果馬英九執(zhí)政，在政治與經(jīng)濟(jì)都能安定、都能發(fā)展。中國國民黨2008副參選人蕭萬長日前在云林縣表示，第7屆“立委”選舉過后，不論是島外媒體或臺灣人民，都認(rèn)為民生與經(jīng)濟(jì)成為主流議題，超越意識型態(tài)的議題，而“拼經(jīng)濟(jì)，顧民生”本來就是馬蕭競選的主軸，國民黨的政見，真正貼近民心與民生需求。 

　　社評還指出，謝長廷如果繼續(xù)以意識形態(tài)為選舉主打牌，故意蔑視經(jīng)濟(jì)，可能會遭遇選舉滑鐵盧。

　　第三，在臺灣，政治信心與經(jīng)濟(jì)信心是同起同落的，不可能對政局沒有信心而對經(jīng)濟(jì)發(fā)展有大的信心。

　　如遠(yuǎn)見雜志民意調(diào)查中心在2007年12月25日發(fā)布臺灣民心指數(shù)調(diào)查，結(jié)果為悲觀的32.4，創(chuàng)下歷年來新低。“政治信心指數(shù)”又包括“執(zhí)政信任指數(shù)”和“政治樂觀指數(shù)”，其中，對執(zhí)政者民心幾乎都跌到歷史新低。在“經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)”當(dāng)中，民眾對目前臺灣的經(jīng)濟(jì)與個人財務(wù)狀況的信心都相當(dāng)?shù)吐洹＿h(yuǎn)見表示，整體而言，2007年整年政治信心指數(shù)跌幅達(dá)11.2點，經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)跌3.1點，反映民眾對政治信心度更加充滿不確定感。

　　我們認(rèn)為，在第7屆“立委”選舉中，民進(jìn)黨慘敗的最大原因，是人民已經(jīng)厭煩其只顧政治惡斗，不顧經(jīng)濟(jì)民生的執(zhí)政路線。

　　第四，發(fā)展臺灣經(jīng)濟(jì)，必然要出臺有利兩岸關(guān)系發(fā)展的良性措施，必須在兩岸關(guān)系中扮演和諧角色，這是謝長廷的難堪之處。受制于陳水扁、深綠支持者的謝長廷，沒有能力在兩岸關(guān)系政策包括經(jīng)濟(jì)政策上松綁。

　　曾任臺灣美商美林證券公司總裁的馬淑靜著文指出：有專家鐵口直斷（其實是人人皆知的答案），如果兩岸經(jīng)貿(mào)松綁，股市一定大幅上漲，臺灣的經(jīng)濟(jì)繁榮也指日可待。然后大學(xué)生失業(yè)問題，內(nèi)需不振，外資者對臺灣的投資環(huán)境沒有信心，經(jīng)濟(jì)步入通貨膨脹又停滯不前等一系列的問題，都可以一一迎刃而解。但是臺灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要由執(zhí)政當(dāng)局來操盤，8年來民進(jìn)黨政權(quán)忽視經(jīng)濟(jì)。任何具突破性的，富建設(shè)性、前瞻性的建議和計劃都被僵硬的意識形態(tài)所箝制、否決。上上下下混日子，現(xiàn)在大家都在期待3月份“大選”之后可能發(fā)生的政黨輪替。謝長廷的兩岸經(jīng)貿(mào)政策始終沒說清楚，因為他一提松綁就被深綠派斥責(zé)，陳水扁又一再聲明謝長廷和他走的是一條路線。謝宣稱若當(dāng)選將“大赦”大陸臺商，準(zhǔn)予他們資金回流建設(shè)臺灣，臺商聽了啼笑皆非，他們犯了什么罪需要赦免？這說明了謝長廷和陳水扁的經(jīng)濟(jì)政策差別不大。企業(yè)界和一般老百姓都受夠了，實在不敢再押寶在民進(jìn)黨身上。

　　馬淑靜指出的兩岸經(jīng)貿(mào)松綁是臺灣經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的最大最好政策，謝長廷不是不知道，而是做不到。

　　所以，估計在最后的選舉沖刺時間，謝長廷會不顧一切在政治意識形態(tài)方面出牌，同時努力遮掩經(jīng)濟(jì)政策的保守與被動。經(jīng)濟(jì)政策竟然成為了謝長廷的政治軟肋。 （評論員　鍾維平）