據(jù)香港中評社10日報道，民進黨將在5月選舉新一屆的黨主席，從目前民進黨內(nèi)政治生態(tài)來觀察，盡管各方尚未大張旗鼓表態(tài)參選，但民進黨主席選舉已基本上形成蘇蔡謝三方角逐的大戲碼，由于各方的政治盤算和利益角逐不同，無疑使本次民進黨主席選舉的發(fā)展走勢格外值得關注。

　　廈門大學臺灣研究院政治研究所副所長陳先才10日在美麗島電子報發(fā)表文章說，畢竟此次民進黨主席選舉與2008年那一屆民進黨主席選舉的氣氛及情勢存在重大差異。

　　2008年民進黨因陳水扁貪腐而大失民心，不但國民黨大贏民進黨220萬多票，輕松將失去八年的執(zhí)政權(quán)從對手手中搶奪回來，而且民進黨自身也心力交瘁，自信心可謂幾近崩盤，民進黨主席之位對民進黨內(nèi)天王而言可謂是雞肋之物。在此種情勢下，加入民進黨黨齡不到4年的蔡英文終有機會問鼎民進黨主席寶座，并且一干就是4年。

　　然目前的民進黨主席選舉情勢卻完全不同。一則是臺灣內(nèi)部藍綠政治生態(tài)有顯著的改變，由于國民黨施政滿意度不佳，導致民怨壓力極大，對國民黨無論是“七合一”選舉還是2016年選舉都帶來極大的選舉壓力和挑戰(zhàn)。二則是民進黨內(nèi)部對于重返執(zhí)政的企圖心更為增強，信心也大有增加。在這種情勢下，民進黨主席之位的重要性自然不言而喻，特別是對于有意角逐2016年“大選”的蘇蔡二人而言，民進黨主席位置可謂至關重要。

　　對于民進黨主席蘇貞昌而言，連任民進黨主席可謂是志在必得。從一般邏輯而論，其前任蔡英文都干了4年，他理所當然可以做滿4年。特別是民進黨主席手中握有重要的提名權(quán)，無論是縣市長選舉以及“立委”選舉，民進黨主席在制定游戲規(guī)則及提名方面皆位于主導地位，甚至有某種決定性的影響。

　　蘇貞昌在2012年之所以要攪民進黨主席這趟渾水，其目標當然是直指2016年“大選”。特別是對于目前民進黨內(nèi)支持度不甚高的蘇貞昌來說，唯有連任民進黨主席成功才有可能為自己的2016年保持相對有利的競爭態(tài)勢。因為對于蘇貞昌而言，如果今年無法連任，則也恐將無緣2016年。

　　對民進黨主席選舉虎視眈眈但仍又舉棋不定的蔡英文來說，當然面臨各種復雜的利益盤算。

　　一是她面臨選與不選的政治盤算�？陀^而論，從蘇的手中硬生生的把民進黨主席搶過來，本身并不是最佳的策略，不但造成內(nèi)耗，而且其最大的后遺癥就是隨后的整合相當不易。但如果此次不角逐民進黨主席，而到2016年仍然要上演蘇蔡對決的大戰(zhàn)，蘇蔡交鋒根本無法避免，除非蔡英文放棄角逐2016“大選”。

　　二是如果蔡英文自己不選，她也面臨復雜的政治盤算與考量。對于蔡英文而言，最佳的策略當然是推出自己的代理人。但面對實力強勁、意愿強大的蘇貞昌而言，恐怕民進黨內(nèi)實力一般的政治人物根本無法攬起這份替蔡英文打拼的重擔。從理論上講，謝長廷當然是蔡英文可以合作的一個對象，然問題是蔡謝合作就一定拿下民進黨主席嗎？這也是疑問。雖然蔡英文在民進黨內(nèi)的看好度極高，但民進黨主席選舉與“總統(tǒng)”出線之選舉畢竟是兩回事。

　　對于近年來積極替民進黨大陸政策打拼的謝長廷而言，其對民進黨主席的考量當然有多重思考。一則是從最有利民進黨重返執(zhí)政的現(xiàn)實角度來看，謝長廷提出民進黨主席與“總統(tǒng)”候選人要分開的務實論調(diào)，此種論述在民進黨內(nèi)支持者中當然有一定的接受度。然在蘇蔡兩強角逐下，謝長廷能否讓此種論述擴大化尚值得觀察。二則是謝長廷角逐民進黨主席的用意，其意并不在2016，而是在兩岸，而是在力爭民進黨內(nèi)部兩岸政策的主導權(quán)。在蘇謝兩岸路線存在根本分歧的情勢下，謝蔡兩人能否合作卻值得觀察，但也不可過于樂觀。當然發(fā)展前景也多少可以從隨后的民進黨主席選舉中看出一些端倪。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道