【兩岸快評第74期】 

　　一位大陸網友，在看到臺灣媒體的新聞報道后，有感而發(fā)，寫成一篇文章，通過投稿郵箱發(fā)送給了某個網站。文章發(fā)表后，引發(fā)其他媒體關注，于是，有的媒體全文轉載了，有的媒體摘編引用了……事情發(fā)展至此，一切看上去都挺正常，但接下來的劇情，就有點匪夷所思了。

　　中國臺灣網《網友快言》欄目9日發(fā)表的一篇網友投稿《今日蔡當局霸道拔“管”，明年民眾輕松拔“蔡”》，引發(fā)了臺灣民進黨當局從上到下的全方位批判，“綠油油”的臺灣紙媒《自由時報》與電視臺《民視》最先報道，稱“有23家臺灣網媒全文轉貼中國國臺辦旗下的中國臺灣網文章，惡意攻擊‘我國政府’”。

　　就因為這篇文章來自大陸媒體，就因為轉載的是臺灣媒體，所以臺當局發(fā)火了，扣了頂“紅色媒體”的大帽子下去，被壓得喘不上氣來的臺灣媒體們，還想談什么“新聞自由”？還想要什么“民主”？如今都只剩下瑟瑟發(fā)抖的份兒了！

　　眼看著兩岸民間交流一浪熱過一浪，花了三年多時間好不容易把兩岸關系從和平發(fā)展降溫到政治冰封的民進黨當局，怎么還能坐得住呢？于是，我們看到他們對兩岸民眾間的交流，從最開始的言語勸阻到恐嚇威脅，再到“修法”制定具體的懲罰措施……伴隨著越來越多臺灣民眾把自己的未來寄希望于大陸的時代趨勢，民進黨嚴懲赴大陸參加交流活動的“修法”也是一天強過一天。這不，蔡英文正愁自己剛剛聲明的“立法機構下會期完成‘中共代理人’修法”沒個正當借口呢，這23家媒體就自己送上門了。

　　也許是太過興奮，民進黨當局的官員們，一會兒說“這23家媒體的冷門程度，多數臺灣人聽都沒聽過”，一會兒又說“造成了臺灣社會的對立和沖突”。所以，這23家媒體到底是有影響力，還是沒有呢？如果有影響力，那他們選擇轉載這篇文章，肯定是因為文中的觀點代表了大部分臺灣民眾的看法；如果沒有影響力，又何來“造成了對立和沖突”一說？總之，正話、反話全都讓這些綠營政客們說了，只要能達到嚇阻兩岸民眾交流的目的，連自己的論點前后矛盾、自制的謠言漏洞百出都顧不得了。

　　為了阻止臺灣民眾來大陸參加交流活動，民進黨真是煞費苦心，“綠色恐怖”的劇情越發(fā)刺激。蔡英文辦公室發(fā)言人丁允恭說“不友善境外勢力對媒體及社會的滲透，構成對民主政治的傷害進而危及‘國安’”，但話鋒一轉，他又提到了“重點”——“今天的‘紅色滲透’事件，正證明‘修法’的必要性與急迫性”。看看，三句話就露餡了吧？臺當局從上到下如此大陣仗揪著這23家臺灣媒體不放，說到底，還不是為了早日通過那些阻撓兩岸民間交流的法案！

　　民進黨官員們那些越聽越像諜戰(zhàn)劇的臺詞，看在大陸網友們的眼中，真的有一種“不知今夕是何夕”的感覺。為了選舉，他們編造出了多少跟“紅色媒體”一樣根本不存在的“假新聞”“假名詞”，卻還賊喊捉賊地扮演起受害者的角色來。當世界各地的政府都在為民生經濟尋求提高之法的時候，恐怕只有臺灣的民進黨當局，為了一黨之私、一己之利，使盡全身力氣想把全體臺灣民眾拉上他們心心念念的“臺獨戰(zhàn)車”吧？丁允恭的話，根本就是本末倒置、偷換概念！

　　大陸網友是一個有溫度、有情懷、有態(tài)度的群體，他們寫的文章，自然是代表了大陸網友的心聲。仔細觀察過大陸對蔡英文當局批評言論的人一定都能發(fā)現，不管是國臺辦或中央媒體，在這方面都是很克制的。這篇網友文章中引用的新聞報道均來自臺灣媒體，如果臺當局認為這里有“假新聞”的存在，也該自己去源頭上尋找，而不是僅靠一句“假新聞”就來給大陸網友“定罪”。

　　民進黨標榜的“新聞自由”早已是只有“臺獨”才能享受的自由，就如大陸學者李振廣說的：蔡英文正在剝奪臺灣民眾享有的言論自由，扼殺臺灣的民主成長，不僅打壓兩岸民間交流，甚至連和蔡當局不同主張的臺灣人士或媒體都要趕盡殺絕，她正一步步走向法西斯統治。（馬蕭蕭）