【兩岸快評第1052期】

　　據臺媒報道，臺灣“通訊傳播委員會（NCC）”18日審查中天新聞臺換照申請案，以7:0全數否決。這意味著中天新聞臺關臺已成定局，也就是說，自1994年9月1日就開播、目前在臺灣新聞電視頻道具有相當的影響力的中天新聞臺，于今年12月11日起將從臺灣地區有線電視52臺中消失，也印證標榜所謂新聞自由的“民主進步黨”，已撕下虛偽面具，將“獨”手深入臺灣新聞界。

　　中天新聞臺“換照風波”自發生以來一直備受輿論關注，在整個過程中“NCC”針對中天炮制了數個細思極恐的“之首”與“首次”，比如，2019年至2020年間，中天新聞臺因“節目內容不當”，遭“NCC”罰款累計達千萬元新臺幣，居臺灣所有新聞臺之首；10月26日，“NCC”曾就中天新聞臺換照問題舉辦聽證會，這是島內“公審電視臺”的首次；11月18日“NCC”對中天新聞臺做出不予換照決議，這是“NCC”自2006年成立以來，首度對新聞臺做出不予換照的決議。

　　說起“NCC”，這本是一個臺灣電信、資訊、傳播等事業的監理機構，是受臺灣行政部門監管的所謂“獨立機關。”然而，自臺行政部門負責人蘇貞昌上任后，不遺余力地想要掌握島內媒體，通過各種或明或暗的手段，對“NCC”的工作指手畫腳、施加壓力，進行了一系列打壓異己、壓制不同聲音的舉動。而早在去年6月，綠營小黨“時代力量”就曾發函“NCC”，要求廢止中天新聞臺執照。

　　島內媒體曾點出，關停中天電視臺的劇本早就寫好了，召開聽證會只是“走過場”而已。甚至于在風波之初，島內就有觀點斷言，“中天關定了”。臺灣《中國時報》也指出，中天新聞臺換照一事引發高度關注，除了是臺灣言論自由與新聞自由的指標案件，更具爭議的是今年5月蔡英文辦公室流出的“秘密文件”提及，3名新任的“NCC委員”中有2人是“媒體改造學社”學者，“偏綠，可以配合處理中天”。讓人覺得“未審先決”的意味濃厚。

　　然而，“NCC主委”陳耀祥18日在記者會上稱，對中天新聞臺作出不予換照的理由，包括“違規紀錄嚴重”“內控機制失靈”等。對于外界質疑審理過程有政治力量介入，他卻一概予以否認。

　　對于“NCC”集體否決中天新聞臺換照一舉，島內輿論表示強烈不滿。國民黨民代陳玉珍直呼，“NCC”太狠了。國民黨民代鄭麗文18日在臉書發文批評，“NCC”的“委員”只看顏色舍棄專業，真的天下無敵！臺灣資深媒體人、臺灣政論節目《夜問打權》主持人黃智賢在微博發文表示：“當去年，我的節目在歷經一切腦殘式惡整，最后關掉之后，我就知道今天的結果了。”

　　甚至部分綠營人士都看不下去。前民進黨副秘書長李俊毅在臉書發文表示，誰會相信這次關中天的決定，真沒有政治力量介入？關中天可以少一個反對聲音，但也喪失政黨價值、背離國際人權，代價實在太大。沒有政治力量的干預，問題是誰會相信“NCC”真的“獨立”？曾痛心民進黨脫離基本路線而退黨的前臺南縣長蘇煥智說，“NCC”根本是隨便找個借口就把中天干掉，真正的原因就是政治因素。

　　正如有觀點所指出的，民進黨當局的目的就是鏟除異己，清理掉泛藍媒體，消除臺灣媒體界反對“臺獨”的聲音。中天“換照風波”折騰數月，最終以關臺落幕，但也許這只是開始，民進黨的媒體殺戮不會停止。臺灣各界表示，擔心在民進黨當局執政下，島內媒體會全面“綠化”，臺灣可能成為“臺獨”一言堂。（文/郭大路）