威脅中國還是繼續(xù)鼓吹“中國威脅”？美國智庫也懵了
2026-01-15 14:00:00
來源：中國臺灣網(wǎng)
字號
近日，美國某智庫發(fā)布所謂報告，聲稱如果中國大陸通過所謂“攻擊”臺灣實現(xiàn)統(tǒng)一，將在經(jīng)濟發(fā)展、軍事能力、社會穩(wěn)定及國際社會等方面付出多重代價。美智庫炒作涉臺議題不新鮮，但此次論調(diào)相較以往卻出現(xiàn)幾點值得玩味的變化。
首先，報告在談及中國大陸武力統(tǒng)一時，不再長篇大論地分析解放軍是否具備所謂“攻臺”能力，甚至也沒有就什么時候采取武力手段預設時間點，而是將注意力放在如果解放軍動手會產(chǎn)生何種后果的演繹上。
為什么美智庫不談能力問題和統(tǒng)一時程了？是此類話題老生常談不再吸睛，還是外部勢力已經(jīng)達成了這樣一個共識，即解放軍早已具備動武能力，且統(tǒng)一主動權與主導權完全操之在手？
其次，報告結論與外部勢力過往立場及論調(diào)存在諸多矛盾。一些美國智庫長期仇視中國，無論是從“美國優(yōu)先”的大原則出發(fā)，還是以零和思維來考慮，如果一件事能讓中國付出“多重代價”，美智庫會提前公之于眾嗎？會提前提醒中國嗎？他們最可能做的，難道不是秘而不宣、“樂觀其成”，甚至推波助瀾嗎？
此外，過往美智庫熱衷從軍事、經(jīng)濟、科技等各個角度炒作“中國威脅”，在他們口中，中國甚至可以操控美國國內(nèi)政局和國際局勢。若中國真如美方所說的這樣“手眼通天”，那么隨便用什么方式處理問題，也完全能夠控制局面，獲得“多重收益”，怎么會付出“多重代價”？
從前鼓噪“中國威脅”，意在渲染中國“強得可怕”；如今炒作“多重代價”，意在暗示中國“弱到不行”。到底中國是強是弱，這些美國智庫要不要先開個會，統(tǒng)一下口徑？
臺灣問題純屬中國內(nèi)政，用什么方式解決是中國人自己的事，用得著你們替中國人算賬嗎？邏輯混亂，歸根結底在于顛倒是非。“拿錢辦事”的某些美國智庫，還是先理清自己的腦袋，再來攪動壞心腸吧！（文/關其行）
[責任編輯：高旭]
