尷尬的穿越劇能走多遠(yuǎn)

　　穿越意味著錯(cuò)亂，意味著巧合，意味著不可思議的情節(jié)，和隨處可見的笑料。客觀地說，如果穿越劇編得巧妙，的確可以成為一種有熱播潛質(zhì)的選題。但如果處理的不當(dāng)，則穿越劇就可能只是一個(gè)“筐”，裝滿了狗血?jiǎng)∏楹蜔o聊的沖突。

　　所以，廣電總局對(duì)一些申報(bào)的穿越劇提出批評(píng)十分具有針對(duì)性。當(dāng)穿越已經(jīng)形成熱潮時(shí)，的確需要給其降溫。因此，對(duì)廣電總局的批評(píng)不必敏感，問題的核心在于穿越劇真的出了問題。其實(shí)，穿越劇出現(xiàn)的問題，不僅包括廣電總局所批評(píng)的手法荒誕、價(jià)值取向含混。在我看來，穿越劇更致命的問題在于對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的回避：因?yàn)榇┰剑�一個(gè)人離開了現(xiàn)實(shí)社會(huì)，進(jìn)入到歷史的特定時(shí)空中，而且通常能夠左右逢源、呼風(fēng)喚雨，毫無理由地獲得了眾人的青睞和歷史的選擇，最終贏得了成功。這樣的情節(jié)雖然十分具有想象力，但是如果嚴(yán)苛一點(diǎn)評(píng)價(jià)的話，這樣的情節(jié)就是對(duì)現(xiàn)實(shí)的一種逃避——以一個(gè)簡單的穿越，跳過了所有擺在面前的現(xiàn)實(shí)。

　　畢竟，觀眾是活在現(xiàn)實(shí)中的，如果電視屏幕上呈現(xiàn)的多是遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)的“鬧劇”，他們的腦海中如何能閃現(xiàn)對(duì)現(xiàn)實(shí)的思考呢？當(dāng)然，有人會(huì)說，這是對(duì)觀眾的苛求，電視劇本來就是娛樂的，何必讓其承擔(dān)思考的功能。那么，對(duì)于電視劇的創(chuàng)作者是否應(yīng)該提出更多的要求呢？任何時(shí)候，對(duì)現(xiàn)實(shí)的反映都應(yīng)該是電視劇創(chuàng)作者的自覺，如果電視劇創(chuàng)作者埋頭于穿越劇的調(diào)侃與編造，而不聞窗外事，真不知這樣的創(chuàng)作者如何成為文化的傳播者和社會(huì)的守望者？（李劭強(qiáng)）