書市，莫以“錢景”論前景

時間:2011-06-03 10:33　　　來源：人民日報

　　私下里曾經(jīng)有出版社的朋友問我：“你覺得全國書市還有繼續(xù)辦下去的必要嗎？”我知道提問者的潛臺詞：他們認(rèn)為已經(jīng)有了每年一次的全國圖書訂貨會和北京國際圖書博覽會，再繼續(xù)參加一個大同小異的書市是對人力財力的浪費；更何況，近些年書市的交易功能有所弱化，參加書市不一定能帶來很大的直接收益。

　　但是，我想文化的價值不能單純用經(jīng)濟(jì)效益來衡量——雖然這是必不可少的一個指標(biāo)；對于讀者尤其是那些遠(yuǎn)離北京等文化中心的讀者而言，一年一度的全國書市是他們搜羅最新最全書籍的最佳平臺，是與傾慕已久的作者近距離接觸的最好時機(jī)。沒有了這樣一個書市，愛書人的心情又向何處安放？

　　文化是一個民族生命的密碼。民族盛衰浮沉的命運與文化有著千絲萬縷的關(guān)聯(lián)。一個以求知、進(jìn)取為文化特征的民族即便暫時遭遇挫折也一定會重新崛起。二戰(zhàn)時，英國倫敦的一家圖書館被納粹德國的空襲摧毀，可就在冒著硝煙余燼的廢墟里，幾位讀者依然泰然自若地翻檢圖書。這一場景經(jīng)攝影記者的鏡頭而廣為傳播，成為英國人民永不屈服的民族精神的寫照。越是困厄，越要求知上進(jìn)；對知識的不懈追求是一個民族自立自強(qiáng)、生生不息的內(nèi)在動力。

　　我們中國人對此也有深刻的體會。1985年《大不列顛百科全書》（中文版）在北京王府井舉行首發(fā)式的時候，購書的人流竟然排到了長安街上，令時任大不列顛百科全書出版公司編委會副主席的吉伯尼感慨不已，他說：“中國人對知識的渴求如此強(qiáng)烈，一定會使中國再次成為強(qiáng)國。”時間證明了他的判斷：今天，中國已經(jīng)成為世界第二經(jīng)濟(jì)大國。

　　與上世紀(jì)80年代相比，今天的中國人在物質(zhì)上富足了，但我們的精神追求似乎并沒有同步跟上，國民閱讀率偏低屢屢成為媒體報道的熱點，以至于許多人懷念80年代那股單純熾熱的文化情懷。就拿《大不列顛百科全書》來說吧，該書的日文版至今已售出70萬套，而中文版盡管每年都要重印但只售出了20多萬套。日本人口只有中國的1/10，而《大不列顛百科全書》的銷量卻是我們的數(shù)倍。這背后不僅僅是國民收入上的差距，更是文化素養(yǎng)和文化觀念上的差距。

　　因此，對我們來說，在全社會營造濃厚的讀書氛圍仍是一項艱巨的任務(wù)。站在這個角度看，全國書市就不是可有可無的了。相反，書市是擴(kuò)大圖書影響、吸引讀者閱讀的重要平臺。在短短兩天的書市里，數(shù)以萬計的市民涌進(jìn)這片書的海洋，自由徜徉，其影響面之廣是任何媒體宣傳也替代不了的。

　　與以往相比，現(xiàn)在的全國書市已經(jīng)不單純是圖書交易的場所，更成為展示出版成果、交流出版經(jīng)驗、擴(kuò)大全民閱讀的重要平臺。對于地方政府而言，10萬人參展不僅帶來一筆不菲的收入，更是提升城市形象、宣傳城市發(fā)展的重要契機(jī)。因此，近些年每屆全國書市都有數(shù)個省市搶著申辦。這也體現(xiàn)出地方領(lǐng)導(dǎo)者在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段后的文化自覺。

　　現(xiàn)在如果單就物質(zhì)享受而言，許多中小城市并不比北京、上海等大城市差，考慮到房價和悠閑的生活節(jié)奏，小城市的生活恐怕比大城市更舒服。但為什么還有那么多人難以割舍“北上廣”呢？豐富多彩、時尚前衛(wèi)的文化生活恐怕是個重要的因素。在目前城市建設(shè)大同小異、物質(zhì)生活幾無差別的情況下，未來只有營造出獨特而迷人的文化氛圍的城市才能從競爭中勝出。而規(guī)模和影響越來越大的全國書市無疑是個很好的機(jī)會。

　　當(dāng)然，對于出版界而言，與其責(zé)怪國人不愛讀書，倒不如認(rèn)真想一想：是不是我們出的好書還不夠多？是不是我們的宣傳推廣做得還不到位？是不是我們對讀者需求把握得還不夠準(zhǔn)確？畢竟讀者的需求是出版的生命，也是書市的生命所在。（張賀）

編輯:張潔