結構性的光棍危機

　　由于眾多青年男女將11月11日這一天當作領取結婚登記證（即“脫光”）的日子，或是選擇這一天聯歡、增進雙方感情，日益流行的新民俗“光棍節”沾上了越來越多的喜氣。2011年11月11日因其“6連1”而被稱為巨型光棍節，感情成熟的適齡男女紛紛選擇在這一天“脫光”，各地婚姻登記部門也早早做好了在這一天迎接結婚登記高峰的準備。

　　但所有這些喜氣都不能讓我們無視我國人口性別比例失衡的危機，更不能忽視我國教育等方面問題加劇未來光棍危機的風險。

　　“光棍節”這一新民俗得以流行，前提是有大量適齡男女未婚；而大量適齡人口未婚，首要原因是人口性別比例失衡，適齡人口中男性多于女性。本來，由于女性平均壽命長于男性，正常的15歲及以上人口中女性應當多于男性，但2009年全國人口變動情況抽樣調查發現，受調查的15歲及以上人口為968469，其中男性484277人，女性484192人，男性人數比女性多85人。

　　而且，在此前連續多年的全國人口變動情況抽樣調查中，多數是女性多于男性，如2006年全國人口變動情況抽樣調查中，受調查的15歲及以上人口為972385人，其中女性人數比男性多4019人。

　　這樣，2009年同一數據的變動，表明我國男多于女的人口性別比例失衡問題還在加劇。

　　在未婚和離婚者中，男性都大大多于女性：未婚者181718人，其中男性106558人，女性75159人，男性比女性多31399人，超出幅度為41.8%，超出人數占該類男性總人數的17.3%；離婚者11884人，其中男性7208人，女性4676人，男性比女性多2532人，超出幅度為54.1%，超出人數占該類男性總人數的29.5%（據《中國統計年鑒2010》數據計算）。

　　考慮到喪偶者多數年紀較大，我們可以將未婚者和離婚者視為需要婚姻的適齡男女總體，他們合計193602人，其中男性113766人，女性79835人，男性比女性多33931人，超出幅度為42.5%，占男性總人數的29.8%。假如一個社會的人口結構決定了接近30%的適齡男性找不到配偶，“光棍節”新民俗流行，自是不足為奇，而這樣的社會風險之大，也令人震驚。

　　我國社會適齡女性人口本來就太少，我國經濟社會的某些發展變化又使得眾多適齡女性難以尋找配偶，并進一步加劇了適齡男性求偶的難度。2008年，我已經撰文提及，城市各類服務業從來就是適齡女性云集的所在，出口導向的紡織服裝、制鞋、玩具等加工區雇傭年輕女工遠遠多于男工，國內正在蓬勃發展的服務外包、服務后援中心等行業也集中了大量適齡女性。二戰之后，東亞各新興工業化國家和地區出口加工區幾乎無一例外都遇到過從業女性難出嫁的問題，中國也不例外。今天，如果我們不能及時妥善處理這些事情，同樣的問題會以更大的規模發生在我們正在大力發展的服務外包行業。

　　同樣令人擔憂的是大學生中的男女性別比例失衡，高校學生中“陰盛陽衰”現象正在蔓延。筆者受聘擔任武漢大學研究生校外導師，在聘任儀式上，我發現到場學生中女生明顯多于男生。大致點了一下，到場女生比男生多一倍半。震驚之余，向學院教師咨詢得知，這是學校各個院系的普遍現象，甚至連數學系這種傳統觀念中的男性專業，目前女生也多于男生。再向外地友人了解，同樣的現象也存在于上海等其他地方的高校中。

　　盡管筆者目前所見統計資料中缺乏高校學生性別比例數據，但這些調查已經足以讓人確信，高校學生中女生比例正在顯著提升，甚至可能已經大大超過了男生。由于傳統觀念是男方學歷、職位、收入等應強于女方，高校學生中女生多于男生，意味著未來這些人中將產生一大批“剩女”，使得總體上的適齡男性人口過多局面進一步惡化。

　　高校學生中之所以出現“陰盛陽衰”局面，與許多鄉村男生因經濟條件、就業環境受限而不愿上大學有關，而城市居民家庭則較少出現這種情況。如此，高校學生構成日益“陰盛陽衰”也就順理成章了。（梅新育 商務部研究院副研究員）