“美女”“干爹”造假 自貶媒體公信力

　　一個(gè)自稱來自北京的美女走上了電視臺(tái)的鑒寶臺(tái)，帶著一件翡翠玉觀音掛件藏品讓專家鑒定。美女說，翡翠玉觀音是自己做房地產(chǎn)的“干爹”送的。主持人問美女做什么工作，美女回答“什么都不用做”。專家經(jīng)過鑒定后說，翡翠分三類，真正天然的翡翠是A貨，B貨是用高強(qiáng)度的化學(xué)藥水洗去玉石中的雜質(zhì)后，再用膠水粘起來，而這位“干爹”送給干女兒的，竟然是連B貨也不如的贗品，也就是用玻璃一類的制品仿制的……

　　這是國內(nèi)某衛(wèi)視鑒寶類節(jié)目《華豫之門》里的一個(gè)情景。這段視頻被放上微博后，引起一片喧嘩和唏噓。人們?yōu)檫@個(gè)“什么都不用做”只做“干女兒”的美女感慨不已，對那個(gè)連“B貨”都舍不得送的“干爹”罵聲不絕。當(dāng)人們沉浸在“哀其不幸怒其不爭恨其干爹無良”的情結(jié)之中時(shí)，明眼的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)其中有詐：這“干女兒”本身就是假貨———她是一個(gè)模特，是來為電視臺(tái)表演的！而一位自稱是安子熙的網(wǎng)友也在微博爆料稱：“冤枉大了，那寶貝不是我的，所有一切都是在演。”

　　美女、干爹、翡翠、受騙……吸引眼球的基本元素都有了，獨(dú)缺媒體的誠實(shí)。制片方則辯稱，網(wǎng)友斷章取義了。

　　如果這是一段小品，盡管橋段不太新鮮，但仍然是一個(gè)諷刺現(xiàn)實(shí)的小品。然而它不是小品，而是以實(shí)際鑒寶形式出現(xiàn)的節(jié)目。觀眾通過既往的觀看經(jīng)驗(yàn)，會(huì)認(rèn)定這是個(gè)真實(shí)的節(jié)目，其專家與鑒定都應(yīng)該是權(quán)威可信的。經(jīng)由這樣的“演出”，把來賓、專家、寶物、場面都變成了演員與道具，那么以后誰還會(huì)繼續(xù)相信這個(gè)節(jié)目里所呈現(xiàn)的一切？從此之后，人們有理由懷疑，過往那些被鑒定為寶物的，可能都是贗品；那些被認(rèn)定為名牌的，可能都是“B貨”；那些專家與來賓，也許都是演員……為了收視率，一些媒體不惜以虛假押寶、認(rèn)眼球?yàn)椤案傻�”，不惜以誠信作為代價(jià)……這樣的代價(jià)，他們不覺得過于高昂？同時(shí)，慫恿美女充當(dāng)無知加虛榮、可能遭受萬人唾罵的角色，電視臺(tái)就沒有考慮過她的人格貶損？

　　在無物不假、無事不假的年代，媒體本應(yīng)成為一道防洪堤壩，但我們看到的是，一些媒體本身就可能是虛假的合謀、防洪堤的挖掘者。