“西方運動員多是業(yè)余選手”是個神話！

　　倫敦奧運開賽以來，中國運動員高居獎牌榜首的事實著實令一些西方媒體“不以為然”。于是，關(guān)于中國以“舉國體制”和“殘酷訓(xùn)練”培養(yǎng)金牌運動員的說法不斷出現(xiàn)。就在我獲獎運動員在倫敦舉行的賽后記者會上，一些別有用心的西方記者也對我年輕運動員就訓(xùn)練的“辛苦與代價”等提出挑釁性的問題。西方記者戴著有色眼鏡對我奧運佳績及“舉國體制”評頭品足的做法倒不足為奇，令人難解的是，國內(nèi)居然也有一些人對中國體育的“舉國體制”頗有微辭，認(rèn)為西方運動員都是“業(yè)余”的，而中國以國家之力培養(yǎng)競技運動員的做法值得商榷。

　　西方運動員真如國內(nèi)一些人理解的那樣是“業(yè)余”的嗎？在現(xiàn)代體育爭奪激烈的競技場上，如果一個運動員僅靠“業(yè)余”練練，就可以高登奧運獎臺，那絕對是一個可笑的神話。事實上，從法國金牌運動員的訓(xùn)練上可以看出，所謂“業(yè)余運動員”之說根本無法成立。至少，這些所謂的“業(yè)余”運動員僅有著名義上的“業(yè)余”，卻有著實實在在的“專業(yè)訓(xùn)練”事實。很難想象，一個每天訓(xùn)練五六個小時甚至更多的運動員可以有著其他一份正常的“職業(yè)”，白天上班，業(yè)余訓(xùn)練，大賽還可以獲得名次，登上世人矚目的奧運獎臺。如此輕松的運動員恐怕還未出世。

　　就拿法國來講，法國運動員大都很早就參加專業(yè)俱樂部的訓(xùn)練。在他們成名前，一些運動員或許還多少有著業(yè)余味道，但一旦取得了成績，其名義上的“業(yè)余”就成為名副其實的“專業(yè)”。尤其是對那些有著運動天賦的運動員而言，他們往往很早就走上了專業(yè)之路。國家與地方當(dāng)局也會為這些未來的“金牌希望之星”提供各種各樣的“贊助”。這與中國的“舉國體制”培養(yǎng)只是形式的不同罷了。

　　此次為法國拿到柔道金牌的里內(nèi)就是一個很好的例子。他的成長之路或許可以為所謂西方的“業(yè)余”培養(yǎng)提供一個答案。材料顯示，里內(nèi)自從5歲開始從事柔道訓(xùn)練以來，從未有過任何正式職業(yè)。他每日的生活就是“訓(xùn)練”。由于其在柔道方面表現(xiàn)出的天賦，13歲即獲得了參加正式比賽許可，14歲進(jìn)入法國的省級“希望之隊”。15歲便被選入國家隊，三年后即奪得了其柔道生涯中的首個冠軍。2011年夏，里內(nèi)與法國勒瓦魯阿俱樂部簽約，年薪18萬歐元，他每拿一次世界冠軍，國家柔道聯(lián)合會就給他35000歐元的獎金，法國的奧運獎金為50000歐元。此外，里內(nèi)還以各種代言方式獲取不菲的廣告報酬。可以看出，里內(nèi)的柔道成長之路和“業(yè)余”毫不沾邊，完全是法國體制下培養(yǎng)出來的一個專業(yè)柔道運動員。

　　里內(nèi)的冠軍之路也是法國很多金牌運動員的專業(yè)成長之路。法國著名游泳名將、此次獲得倫敦50米自由泳冠軍的洛朗·瑪努杜及其姐姐被稱為“金牌運動員之家”。他們的成長也完全是走著法國式的“專業(yè)培養(yǎng)”之路。從俱樂部培養(yǎng)到進(jìn)入國家隊，國家和地方政府都給予大量的補貼，其訓(xùn)練毫無“業(yè)余”可言。至于法國人鐘愛的足球運動員，更是十足的專業(yè)運動員，拿著不菲的工資與獎金，生活除了足球還是足球。

　　由此可見，西方運動員的“業(yè)余之說”不過是個自欺欺人的神話，只是長期以來國外一些別有用心的媒體挑撥及國內(nèi)部分不了解真相輿論的誤解和誤報而已。此次圍繞倫敦奧運中國軍團(tuán)的驕人成績，西方輿論又掀起對中國“舉國體制”的攻擊，指責(zé)中國是架“訓(xùn)練機(jī)器”，毫不考慮運動員的身體、家庭、親人等等，不過是從另一方面反映了對中國在體育領(lǐng)域的突飛猛進(jìn)“不適應(yīng)、不舒服”。于是，就轉(zhuǎn)而對中國體制進(jìn)行攻擊與誣蔑，利用各種機(jī)會揶揄、為難中國運動員。倫敦賽場上下發(fā)生的針對中國運動員的不公及無理都概莫能外。對此，國人必須有著清醒的認(rèn)識。

　　對中國“舉國體制”培養(yǎng)運動員的質(zhì)疑，從一個側(cè)面反映了西方在中國迅猛發(fā)展的整個過程中，必將給予形形色色的非難、誤讀與誤判，政治、經(jīng)濟(jì)如此，體育也不例外。國人應(yīng)學(xué)會見怪不怪，更要學(xué)會獨立思考，切莫盲目被西方輿論所誤導(dǎo)。（姚立）